rn 
hältnisse der Zeit, wo das Faustrecht in der Blüthe war und 
Fürsten und Adel wetteiferten, sich des Eigenthums anderer zu 
bemächtigen, versiand Graf Albert sehr gut zu seiner Macht- 
vergrösserung zu benützen und war dabei von seinen Dienst- 
leuten, die ihn in Gewaltthätigkeiten noch überboten, trefflich 
unterstützt. Im Vereine mit den Brüdern von Welsberg entzog 
er dem Stifte Innichen die Schlösser Welfsberg und Heinfels, wess- 
„halb der Bischof von Freisingen, dem dieses Stift gehörte, im Jahre 
1245 beim Papste Innocenz Klage führte wegen Beeinträchtigung 
seiner Güter durch den Grafen von Tirol und seine Dienstleute. 
’ 
Aehnliches mag auch gegen den Bischof von Brixen beabsichtigt 
worden sein; dieser suchte sich daher durch neue Bündnisse zu 
stärken. 
Ein solches schloss er am 4. November 1244 zu Brixen 
in Gegenwart Hugo’s von Taufers und anderer Zeugen mit den 
‚Brüdern Friedrich und Beral von Wanga. Beide Theile ver- 
sprachen ihr ganzes Leben lang einander mit allen zu Gebote 
stehenden Mitteln, allen ihren Besitzungen und Dienstmannen 
Hilfe zu leisten gegen Jedermann ausgenommen gegen Kaiser 
Friedrich, den römischen König Konrad und die Herren von Taufers; 
sie wollten kein wichtigeres Unternehmen beginnen , keine be- 
deutendern Geschäfte verhandeln und keine Bündnisse und Ver- 
bindungen eingehen ohne wechselseitiges Einversländniss; die 
Edeln von Wanga gelobten noch insbesondere, den Bischof mit 
Rath und That zu unterstützen in Vertheidigung und Aufrecht- 
haltung seines Bisthums, Comitats und Dukats. !) 
Ein ähnliches Bündniss scheint auch mit den Herren von 
Taufers bestanden zu haben, was man wohl aus der Anwesenheit - 
Hugo’s bei Abschliessung obigen Vertrages, der geheim gehalten 
werden sollte, und aus der ausdrücklichen Hervorhebung, dass 
derselbe nicht gegen die Herren von Taufers gerichtet sein sollte, 
- schliessen kann, Der Zweck dieser Bündnisse ist einleuchtend; 
er kann wohl zunächst kein anderer gewesen sein, als gegen die 
») Horm, s, W. 2, LXXV. 
