— 3 — 
mehr im Besitz ihres geistlichen Amtes waren; !) denn diese 
‚waren bis wenigstens zum Jahre 1236 iu der Ausübung der 
ihnen verliehenen weltlichen Gewalt nieht beeinträchtigt worden, 
wovon sich der Herausgeber des Codex Wangianus wohl selbst 
überzeugt haben wird und was noch bestimmter aus den bis 
jetzt noch nicht veröffentlichten Urkunden hervorgeht. Auch 
das ist unrichtig, dass Kaiser Friedrich im Jahre 1240 Ezelin 
förmlich zum Herrn von Trient ernannt habe und dass Sodeger 
von Tito von da an sein Beamter dort war. Dieser war vom 
Kaiser zum Podesta von Trient ernannt, und nannte sich auch 
stets per Dominum Friedericum Imperatorem potestas 
civilalis et episcopatus tridentini und später nach dem Tode 
des Kaisers per Regem Conradum potestas. ?) Wohl aber 
machte sich Ezelins Einwirkung seit Beginn des Krieges 
Friedrichs mit den Städten, namentlich aber seit er Befehlshaber 
auf dem oberitalienischen Kriegstheater war, in dem Bisthum 
Trient geltend, Dieses geht unter anderen aus einem Schreiben 
von ihm aus dem Jahre 1240 an Sodeger hervor, worin er dem- 
selben mittheilte, dass er es für nützlich halte, wenn die Hut der 
Burgen Jakobs von Lizzana bestritten werden könnte ohne die 
von Trient nach Verona und in umgekehrter Richtung Reisenden 
mit Zöllen und Mauten belasten zu müssen ; wäre aber dieses 
nicht ausführbar, so sollte man zu Pratalia einen Zoll erheben, 
‚jedoch so gering als möglich, in keinem Falle aber sollte man 
13 jene Burgen preisgeben, 3) 
Der Adel von Trient, der ebenfalls in die herrschenden 
Parteibewegungen in Italien hineingezogen und dadurch noch 
rebellischer wurde als er bereits war, nahm an diesen Ereignissen 
ebenfalls thätigen Antheil, er stellie sich, je nachdem er es 
seinen Interessen entsprechend glaubte, auf Seite der einen oder 
').Kink ak. Vorl. 317 el sq. 
2) 1252 am 1. Dez, ertheilte Sodeger per D. Conradum Rom. . 
Regem. potestas eine Belehnung. Trient. Arch. caps. 59. N. 40. 
3) Trient. Arch. Reg. 37. 16. Bonelli 3. 2, 64. 
