= 
— 13 — 
Adel erschienen wenige, von den Bündnern keiner. Auf Bitte 
der Landschaft setzte der Herzog einen neuen Landtag nach 
Meran gegen Ende November 1423 an. 
Bei diesen Landtagsverhandlungen zu Meran am 30. Novem- 
ber 1423 klagt der Herzog ausdrücklich: Das grösste Gebrechen, 
welches dermal ihm und dem Lande anliege, sei, dass in der 
Zwischenzeit, seit er und die Landschaft einander ihre Freiheiten 
und Gebrechen angesagt; (das heisst also seit dem Mittwoche 
in den Pfingstfeiertagen dieses Jahres zu Meran, (vide Kl. Gr, 
v. Brandis Gesch, Friedrichs Urk. 122) etlich im Lande ain 
Puntnuss gemacht haben an (ohne) seiner und der Lantschaft 
willen und wissen, davon Im und den seinen und gemainem 
land grosser geprech auferstanden wär, und noch hinfür grossrer 
schad und geprech davon möcht kommen, und pat Im den 
geprechen zu wenden, u. s. w. Hier ist nun deutlich auf den 
am Suntag nach Margreta 1423 gemachten Bund hingewiesen. 
— In Folge dieser Beschwerde des Herzogs erklärten die beim 
Landtage Anwesenden nach längerer Berathung vermittelst des 
Bischofs von Brixen: „Sidmalen der Punt an willen vnd wissen 
des Landsfürsten, in solchem getrauen vnd ansagen, So Sy 
ainander getan heiten, gemacht wär, daz es ain geprech wär 
wider geschriben vnd gesatzte Recht, und soll auch der pund 
ab sein vnd kain Kraft mer haben vnd solt der Pundt- 
brief herausgeantwurtt werden, vnd nyemand nichtz 
mehr binden, doch ze behalten des ansagens, So vnser Herr 
- von Oesterreich der Landschaft ymb Ir Freiheit ynd Sy Im hin- 
wider getan haben, vnd auch Irs Freibriefs, daz er In den 
bestälten vnd ain tail den andern darumb bestätten sol« u. s. w. 
Diesem Spruche zufolge musste also der Bundesbrief dem 
- Herzoge ausgeliefert werden, konnte demnach nicht nach Beda 
Webers Angabe je im Archive der Landschaft sich vorfinden ; 
auch im Statthalterei-Archive findet sich das Original nicht 
mehr; vielleicht musste es wie so viele andere interessante 
tirolische Urkunden nach Wien wandern. 
