ee 
mehr geneigt, während sie gegen NW ganz seiger stehen, 
was mit der Idee einer Hebung des ganzen Gebirges gegen 
O fast im Einklang steht. Ueberhaupt zeigt sich sowohl 
im Gleirschthale als im Hinterau eine Tendenz der 
Schichten gegen W anwärts zu streichen, und nur an 
einigen Stellen ist diese durchschnittliche Richtung unter- 
brochen,”und sind dieselben verschoben und verkehrt. 
In der Kette, die sich nördlich vom Inn hinzieht, steht 
der Wiedersberg als fast alleinig geschichtet da, obgleich 
sich am westlichen Ende des kleinen Solsteins, an einem 
Kamme des Fuchsschwanzes und am Rumerjoch Schichteu 
nicht verkennen lassen. 
Geht man gegen Norden und Nordosten, so begegnet 
man am östlichsten Theile des Brandjoches wieder ge- 
schiehteten Gesteinen, und zwar streichen die Schichten 
von N südanwärts.. Man wird mir in der eigenen Vor- 
stellung von der Gesammtlage und dem Gesammtstreichen 
der Schichten in diesem Gebiete billig Nachsicht schenken, 
wenn ich behaupte, dass man vielleicht nirgends die theil- 
weise Bildung und Hebung von Thal und Berg besser sehe 
als hier. 
Wahrscheinlich haben sich undulatorische Bewegungen 
auch auf das Hinterau fortgepflanzt. 
Betrachten wir den nördlichen Gebirgszug des Gleirsch- 
| thales, so bemerken wir, dass, am Katzenkopf beginnend, 
die Schichten fast horizontal über den kleinen Jägerkar’l- 
spitz hinstreijchen. Nur etwas- östlich davon, am Gleirsch- 
joch, fallen die Schichten um 50—550 vom Horizont ab. 
Vom Jägerkar’lspitz und Gleirschspitz über die Gamskar- 
spitz, Praxmarspitz, Kaskarspitz,, Suntekor, Rosskopf bis 
| zum Backofen beginnen sie sich zu neigen und streichen 
unter einem Winkel von 40-450 mit dem Horizont gegen 
"Osten. Der Gebirgszug ist sonst regelmässig und durch- 
F wegs geschichtet, so dass es mir leicht möglich war, den- 
selben vom Brandjoch aus genau zu zeichnen. Wir können 
4 
