Mir — 
Hieraus könnte man, wenn auch nicht mit Sicherheit, 
doch mit viel Wahrscheinlichkeit folgern, dass sich die 
Familien am wenigsten, die Arten am meisten im Gebirge 
verlieren, und von den meisten Familien sich dort bloss 
Repräsentanten finden. 
Schliesslich möchte ich noch das Resultat 5jähriger 
phänologischer Beobachtungen angeben. 
Der besseren Uebersicht halber ordne ich alles nach 
Monaten, wie folgt: 
Monat 
Jänner 
Familie Scarabaei 2 Gattungen 5 Species | Anno 
Februar » Carabi ] = wer; 
Anno 1858 bloss eine Gattung von Scarabaei und 
2 Arten. 
+ jr Familie Cieindelae } Gattung 1 Species 
2 y Carabi 3 3 5 A 
im $ Silphae 1 4 Mei; 
2; 3 Scarabaei 3 4 ee: 
März = | $ Cureulionides 1 4 I a 
$ Staphilini 2 d ee 
Anno 1855 und 1856 zeigten sich nur die Fam. der 
Carabi und Scarabaei. 
Anno 1858 zeigten sich auch Elateres. 
‘ Familie Cieindelae 1 Gattung 2 Species 
$ Carabi 3 3 
_ ” Cleri 1 y E ” 
5 2 Dytisei 1 en ie 
- “ Sılphae 1 - 2 9 ” 
. = Scarabaei 4—5 „ I 2 
April |3| ”  ZEilateres 2.4 93” 
m w Cureulionides 1 4 RE 
% Coccinellae 1 „f in, 
Staphihini 2 R| We: 
” 
Anno 1855 und 1856 fast gleich. 
Anno 1857 zeigten sich weniger Carabi und keine 
Coceinellae. 
* 
