40 Cruciferae 
durch die im trockenen Zustande schneeweissen , "grossen, 
verblüht oft gelblichen Blumen, die glatten oder flaumhaarigen 
Blüthenstiele u. Schötchen, mit einem dicken kreiselförmigen 
Griffel, die steiflichen glatten Stengel u. grünen (glatten, sel- 
tener flaumhaarigen) Kelchblättchen , auffallend unterscheiden 
soll, erhielt Dr. Sauter in mehreren Exemplaren die auf dem 
bei 8900’ hohen „„Kalkgebirge Pitzlat‘‘ im Unter-Engadin 
in einer Höhe von 6— 7000’ gesammelt wurden vom Berg- 
arbeiter Cajetan Freyberger im J. .1851. 
B. v. Hausm. (Fl. v. Tir. S. 1405) hält sie für eine Form von 
D. tomentosa, die auch in Südtirol: am Wormserjoch u. am Schlern 
vorkomme. Am Piz-Lat wurde die Pflanze später auch von Andern 
gefunden, u. von gewisser Seite schon für eine Aybride Form — 
sogar zwisch. D. aizoides (!!) u. tomentosa — erklärt. Dass sie 
wenigstens letzteres, nämlich ein aus D. aizoides durch Bastardirung 
mit einer andern Art entstandenes Erzeugniss, nicht sein könne — 
da die von Sauter beschriebene Pflanze mit D. aizoides, abgesehen 
vom Standorte, gar nichts mehr gemein hat als jede andere Art od. 
Form der Rotte Leucodraba DC. — ist leichter zu beweisen, als zu 
sagen: was sie eigentlich sei. D. nivea ist jedenfalls einer weitern 
Aufmerksamkeit sehr zu empfehlen. Man hat überhaupt die zahl- 
reichen Draba-Formen der Alpen bisher zu sehr nur nach getrock- 
neten — todten — Exemplaren der Herbarien studirt u. beurtheilt, 
— dagegen noch viel zu wenig an ihren verschiedenen natürlichen 
Standorten im Freien beobachtet, um schon jetzt im Falle zu sein, 
die wenigen guten Arten von den durch Regionen- u. Boden- 
Verhältnisse bedingten Unterarten (subspecies) oder den durch die 
Standörtlichkeit u. andere Zufälligkeiten hervorgerufenen u. modifi- 
zirten Formabänderungen (Varietäten), und diese hinwieder von 
den durch gegenseitige Bastardirung (der oft beisammen wachsen- 
den Formen) erzeugten (hgbriden) Gebilden mit Bestimmtheit zu 
unterscheiden. Letztere mögen aber bei dieser — wie bei den mei- 
sten artenreichen weit verbreiteten Gattungen der Blüthenpflanzen, 
wohl viel häufiger in der freien Natur vorkommen als man bisher 
glaubte, und so auch bei diesem genus vielfach — vielleicht zum 
grössern Theil — die endlosen Synonymen-Register u. die heillose 
Verwirrung bei den Autoren verschuldet haben. 
