24 



Unter diesen Umständen hatte Jörg von Stein Schloss und 

 Stadt Stcier für sicli behalten und vergab sogar die Lehen 

 (am 2. September), aber wie er wenigstens vorgab, vermöge 

 einer Vollmacht vom Kaiser*). 



Er verkaufte auch in diesem Jahre die Mühle zwischen den 

 Brücken in der Stadt Steier an Sigismund Kappcnfuss, einen 

 Bürger derselben**). 



Es scheinen sich nun auf einige Zeit die Verhältnisse 

 zwischen ihm und dem Kaiser besser gestaltet zu haben ; sonst 

 wäre es nicht begreiflich , wie der Kaiser aus Neustadt am 

 23. October 1465 dem Herzog Sigismund melden konnte, dass 

 sein Pfleger zu Steier Jörg von Stein gegen ihn klage, weil 

 er keine Zusage halte und keine Forderung befriedige, er solle 

 sich also mit ihm vergleichen , sonst wolle er dem Rechte 

 seinen Lauf lassen***). 



Jörg musste sich also ihm unterworfen haben, weil er 

 als sein Pfleger erscheint, und der Kaiser für ihn thätig ist; 

 er bekam wahrscheinlich auch damals die Verschreibung von 

 Steier aus dessen Händen zurück, aber noch kein Pfandgeld 

 zur Ablösung. Dieses bessere Verhältniss hörte jedoch bald 

 wieder auf, denn schon am 21. Jänner 1466 erklärte Jörg 

 von Stein in einem Schreiben an die Käthe Sigismunds , dass 

 dieser sein Herr und Landesfürst sei ; e r h a b e a 1 1 e V e r- 

 Schreibungen bei sich , er möchte sich also in Güte mit 

 ihm vergleichen t). 



Die Unterhandlungen mit dem Herzoge dauerten auch 

 immer fort, und am 10. März d. J. schrieb Jörg von Stein 

 neuerdings an jene Käthe , die jetzt auf den Tag gegen Constanz 

 zusammenkommen wollen. 



*) Chmers Reg. iNro. 4180, 4184 u. s. w. 

 **) Preuenhuber S. 150. 

 **) Fonles reriini auslriacarum. L. c. Nro. 23. 



+3 L. c. Nro. 26. 



