25 



» Sio wcrHon wissen , dass er nacli Erzlierzog Älbrcchts 

 Tode dem Herzog Sigisinund mit der Burg und Stadt Steier 

 gehorsam gewesen sei und desswcgen viele Noth gehabt habe, 

 der Herzog und seine Käthe versprachen ihm mit dem Kaiser 

 keinen Vertrag einzugehen ohne sein Wissen und seine Befrie- 

 digung, diess sei aber nicht geschehen. Er möchte daher nun 

 thun, was er mit Becht fordere, sonst nnisstc er dasselbe 

 weiter suchen*). « 



Nun endlich erliess der Herzog am 14. April 1466 aus 

 Innsbruck eine Vorladung an ihn auf künftigen Bartholomäus- 

 tag vor iiim zu erscheinen , wo seine Räthe über dessen An- 

 forderungen sprechen sollten**). Ob er sich dort einfand und 

 was etwa bestimmt wurde, ist unbekannt, aber schwerlich kam 

 Alles in Ordnung , denn Steier war im Verlaufe dieses Jahres 

 stets im Besitze des Jörg von Stein und wichtige Ereignisse 

 lielen nun vor, welche diese Sache anders gestalteten. Es 

 waren nämlich wieder grosse Unruhen im Lande ob der Enns 

 ausgebrochen, viele Fehden der Adeligen gegen einander tobten, 

 geistliche Güter und solche , welche dem Landestürsten gehörten, 

 wurden geplündert, nur Gewalt und Stärke herrschten. Die 

 Bürger von Steier selbst wurden in solche Fehden verwickelt; 

 Thomas Pürchinger, von Adel, Besitzer des Schlosses Zierberg, 

 schickte ihnen einen Absagebrief und nahm mehrere Bürger 

 gefangen ; es kam zwar durch Wolfgang von Walsee , den 

 Landeshauptmann , ein Vertrag zu Stande in Linz im Anfange 

 des Novembers 1465, allein neue Streitigkeiten begannen vmd 

 die Söldner der Bürger von Steier nahmen mehrere Bauern, 

 Unterthanen des Pürchinger, gefangen, die sich um schweres 

 Geld lösen und Urphede schwören musslen. Eben so kündigte 

 Heinrich Geumann, Besitzer des Schlosses Schiffereck, (zwischen 



•j L c. Xro. 27. 

 ••) Lichnowsky Vli. Reg 1035. K. k. g. A. 



