71 



fluss nicht geschmälert, die Uebertretung des Gesetzes wäre 

 vermieden und die. laute Klage des Publikums hierüber zum 

 Schweigen gebracht. — Der Rat war fruchtlos. Daher über- 

 reichte H ö g e r, durch den damaligen Rektor des Lyccums 

 Haukh dazu ermuntert, die beiden Briefe der Regierung und 

 bat um Weisung; aber der Anonymus hatte im Jäner 1805 

 bereits auch die Klage an das Cabinet geleitet. — Sogleich 

 erhielt der Lyceal- Rektor den Auftrag, die Sache genau zu 

 erheben. Dieser berief die drei Angeschuldigten und legte ihnen 

 in Rogers Gegenwart drei Fragen zur Beantwortung vor; sie 

 weigerten sich , sie mündlich zu geben , versprachen aber nach 

 drei Tagen sie schriftlich dem Rektor einzuhändigen. — Ob der 

 Inhalt dieser schriftlich abgegebenen Verantwortung gegründet 

 oder ungegründet war, blieb für Höger ein Geheimniss, ebenso 

 auch der vom Rektor erstattete Bericht. Erst die Entscheidung 

 der Hofstelle vom 30. März 1805 lüftete einigermassen den 

 Schleier. Den drei Professoren ward der Privat-Unterricht mit 

 ihren Schülern gegen die nötige Vorsicht gestattet, doch erhielt 

 der Präfekt den Auftrag, solche Schüler, mit denen jene repe- 

 tiren , öfters und besonders bei den Semestral - Prüfun J:en 

 selbst zu prüfen, oder wenigstens die Materien zu bestimmen. — 

 Hingegen fiel auf Höger selbst, veranlasst durch den Bericht 

 Eybls, ein gehässiges Streiflicht, Umsicht und Takt wurden ihm 

 ab- und der Grundsaz ausgesprochen, wie es notwendig wäre, 

 Präfektur und Direktorat zu trennen. Was Höger aber am 

 tiefsten verlezte, war, dass die Entscheidung von dem Rektor 

 des Lyceums bei einer veranlassten Zusammentretung der Direk- 

 toren und Professoren kundgemacht und bei den Vorschriften 

 der Lehranstalt aufbewahrt werden musste. — 



In seiner Ehre auf das tiefste verlezt, bat er im Mai 1805 

 nicht blos um genauere Untersuchung der Sache und Wieder- 

 erstattung des guten Namens, sondern auch, dass ihm als Vor- 

 steher die Rechtfertigung der angeschuldigten drei Professoren 

 zur Beurteilung und der von der Regierung erstattete Bericht 



