138 



Diese Verzögerung einer endlichen Entscheidung hatte weniger 

 Xachtheile für St. Florian als für manche Vo£;tunterthanen. 



Die Herrn von Salburg protostirtcn bei jeder Einführung 

 eines neuen Pfarrers , was eben nicht berücksichtigt wurde ; 

 dagegen entlud sich nicht selten das volle Ungcwitter des 

 Zornes der Pucheimischen Pfleger auf die Vogtunterthanen, 

 sobald sie sich weigerten , ihre Oberherrlichkeit anzuerkennen. 

 St. Florian nam sich zwar pflichtgemäss ihrer stets mit allem 

 Eifer an, konnte aber bei der Lahmheit der damaligen Gerech- 

 tigkeitspflege argen Misshandlungen nicht vorbeugen. Ein Paar 

 Fälle sollen die Wahrlieit dieser Behauptung erhärten. 



Im Jahre 1637 führte der Pfleger Tobias Grenner dem 

 Abraham Mayr, dem der Pfarrer zu Vöcklabruck die der Kirche 

 Atnang unterthänige Schmidbauernsölde verkauft hatte, das Korn 

 gewaltthätig von dem Acker weg, weil die Besilzänderung ohne 

 seine Mitwirkung erfolgt war. Erst am Schlüsse des fol- 

 genden Jahres konnte der Auftrag der Rückerstattung 

 erwirkt werden. Nach drei Jahren wurde derselbe aus einem 

 verwandten Grunde vom Pfleger Rössl festgenommen und un- 

 angesehen mehrerer landeshauptmannischer Befehle erst nach 

 drei Monaten aus dem Gefänonisse erledigt. Kurze Zeit nachher 

 wurden ihm wegen verweigerter Einzahlung der Landsteuer 

 wieder zwei Stiere vom Felde weggeführt. 



In der Hauptsache war endlich im Jahre 1655 der Process 

 spruchreif geworden; allein ungeachtet der Propst neunund- 

 zwan zigmal um Eröftnung des Urtheils angesucht hatte, 

 wusste doch Salburg oder vielmehr sein Sachwalter dieselbe 

 zu verzögern. Endlich erfolgte am 24. Dccember 1665 ein 

 Abschied des Inhalts : »Der Herr Kläger (Salburg) hat dasjenige, 

 was ihm zu beweisen oblag . . . zur Genüge nicht erwiesen, 

 ist demnach der Herr Beklagte von der . . . Klage ledig und 

 müssig. « 



Nochmal, im J. 1670 baten die Salburg. Erben in einer 

 Eingabe an den Kaiser um das Benefidinn Revisionis , wurden 



