247 



Die neueren Elemente von Hind benützend, fand Bomrae 

 für die im Jahre 1264 beschriebene Ellipse eine Periode von 

 302.9 Jahren und eine Beschleunigung der Rückkehr zum 

 Perihel in Folge der Planeten- Störungen von 11.2 Jahren. Für 

 die Zeit der Rückkehr im Jahre 1556 gilt die Umlaufszeit von 

 308.17 Jahren. 



Bei der gegenwärtigen Umlaufszeit erleidet der Komet eine 

 Verkürzung derselben von 10.5 Jahren, und der nächste Durch- 

 gang durch das Perihel wäre am 2. August 1858, wo die der 

 Ellipse entsprechende Umlaufszeit 308.17 Jahre betragen würde. 



Bei allen bisherigen Untersuchungen über den Kometen 

 vom Jahre 1556 kannte man die Original -Beobachtungen des 

 P. Fabricius nicht, man benützte die in verschiedenen Schriften 

 zerstreuten Angaben über den Kometen, und besonders die 

 oben erwähnte, den Lauf des Kometen nach Fabricius Beob- 

 achtungen darstellende Karte im Chronikon von Lycostenes. Da 

 zu hoffen war, dass durch Einsicht der Original- Schrift von 

 Fabricius die Bahn des Kometen mit grösserer Sicherheit erör- 

 tert werden könnte, so forderte Direktor v. Littrow in öffent- 

 lichen Blättern zur Nachforschung über das Originale auf, und 

 war so glücklich, nicht nur dasselbe aufzufinden, sondern noch 

 zur Kenntniss zweier anderer Quellen über den Kometen von 

 1556 zu kommen. 



In dem April -Hefte der Sitzungs- Berichte der kaiserl. 

 Akademie der Wissenschaften zu Wien (Jahrgang 1856) zeigt 

 Herr Direktor v. Littrow an , dass er 



1. so glücklich war, durch die Güte des Herrn C. Denhart 

 zur Kenntniss des ersten diesen Gegenstand betreffenden Ori- 

 ginales von P. Fabricius zu kommen, nemlich der Karte mit 

 dem Laufe des Kometen. Diese befindet sich in einem Bande 

 kais. Patente des ständischen Archives in Wien; der Karte ist 

 die Widmung und eine kleine gedruckte Abhandlung beigegeben, 

 in welcher P. Fabricius sagt, dass er ein lateinisch geschriebenes 

 Judicium über den von ihm beobachteten Kometen verfasst habe. 



