202 



uml weiter. Die Bauern hielten indessen dein kaiserlichen 

 Patente trozend öffentlich ihre Zusammenkünfte. 



Wie es den Herren von Sp r inz e ns te in mit ihren 

 eigenen IJnterthanen ergangen, erfahren wir aus 2 Schreiben 

 des Freih. Alexander von Sprinzenstein an den Propst von 

 Schlag! und an Ulrich Herleinsperger zu Hochhaus und Alten- 

 hof ddo. Sprinzenstein 29. Sept. 1595 : 



Am 26. und 27. September 1595 liess er die kaiserl. 

 und landeshauptm. Patente, Generalien und Mandate durch den 

 ernveslen wolgelerten M. Wolfen Perger geschwornen Hofpro- 

 kurator des JandeshauptmUnischen Gerichts zu Linz — seiner 

 Bauerschaft vorlesen , unter Aufzälung mehrerer warnender Bei- 

 spiele aus derlei Aufruhren, mit der Aufforderung, ihre Be- 

 schwerden ihm oder dem Prokurator zu übergeben. One Zweifel 

 war Freiherr voe Sprinzenstein überzeugt , seine Unterthanen 

 würden onediess keine Beschwerden vorbringen ; indess wurde 

 er sogleich enttäuscht. 



Die Bauerschaft forderte , dass dem alten Urbar nachge- 

 lebt und sie mit keiner Neuerung beschwert werden sollten. 



Im alten Urbar aber fand sich , dass die Bauern der 

 Herrschaft Sprinzenstein gerade in früherer Zeit grössere Lasten 

 zu tragen hatten , als damals. Die Bauern entfernten sich mit 

 dem Versprechen in 3 Tagen , nemlich am nächsten Montag, 

 ihre Beschwerden vorzubringen. Schliesslich wurden sie 

 noch aufgefordert , sich in der Zwischenzeit aller Zusammen- 

 rottung zu enthalten. 



Wie es scheint , änderlo jezt auf einmal Sprinzenstein 

 seine Meinung, da es nun auf sein eigenes Interesse ankam. 

 Er bemerkt in seinem Briefe an Herleinsperger: »Ob nun diese 

 widersezung auf das Geistlich Allain oder auch weltlich vnnd 

 politischen gehorsamb zu uerstehen , khan Jeder vernünftiger 

 abnemen.« Es sei bekannt, dass nicht wenige Unterthanen 

 seit langen Jaren her sich über vorgegebene Steigerungen im 

 Dienst, Zehent, Robbot, Steuer, »Rist und Muster, Frey-, 



