- 91 - 



vor tleni VcrlHlle /» sichern . ward eine Verpachlung' vor- 

 gesrhlngen, die ans dem Grunde nichl /.ur AuKTUhrun^; kam. 

 da in Au.ssicht »(and , dass der Innkrcis und ein Tlieil dr» 

 Hausruekkrci.scs und mit le(z(erem auch Wolf^cek an Baiera 

 abg,e(re(cn werde , was aucli errolgle. 



Die l'eberg:abe des Werkes fand im Jahre 1810 hIatJ, 

 und der damnligc Hcrg-Asses.«or Mielichhofer ward mit der 

 Kcvision desselben beauftragt. 



Die Hauptsrhwicrigkeit bei der auch von der k. b. Regie- 

 rung; gewünschten Einleitung eines grösseren Betriebes blieb je- 

 doch immer der geringe Absatz. Um den au.'igcwiesenen Kosten- 

 Aufwand bei einer Wiederemporhcbung dieses Bergbaues zu 

 decken , die verschiedenen Abgänge und den freien Kohlen- 

 vcrbrauch liereinzubringcn . wäre nach Mielichhofer eine 

 jährliche Erzeugung von 70,000 Centner nothwendig gewe- 

 sen, nebstdem hätte ein erhöhter Preis der Kohlen erzielt 

 werden müssen; man halle aber ungeachtet dieser Ausbeute 

 nach einem Durchschnitte von fünf Jahren einen jährlichen 

 Verlust dabei erlitten^ der dadurch entstand , dass die Braun- 

 kohlen^ um den Verbrauch derselben zu verbreiten, offenbar 

 unter den eigenen Erstehung.skoslen abgegeben wurden, wozu 

 noch die grossen Auslagen auf die Land- und U'asserfrach- 

 ten kamen. Zu einem solchen Aufwände war die Erzeugung 

 zu klein, daher auch die ö.>,lcrrcichi.sc!ic Direktion schon 

 auf eine grössere, nemlich von 100,000 Centner antrug', 

 aber >clbst dabei noch nichts gewonnen, sondern sich höch- 

 stens frei gebaut, doch den vor^^elzten Hauptzweck der 

 Verminderung der llolzkonsummtion sicher erreicht haben 

 würde. Der Vorschlag ging also dahin , das Werk an Private 

 gegen gewisse Bedingni.sse zu überlassen. Die k. b. Regie- 

 rung kam dann von dem Plane, diesen Bergbau in eigene Regie 

 zu übernehmen, ab, und ohne sieh weiter dabei zu bc- 

 theiligen, wurde derselbe verkauft. Ein vorgefundenes 

 Rcscript der General -Bergwerks- Commission in München 



