IV 



(dem nord - westlichen U fer - Nor icum) aufgefunden, 

 noch wirklich vorhanden oder bereits verloren sind. Von jenen 

 habe ich beinahe alle selbst gesehen und kopirl ; die ser wenigen 

 — nur sechs an der Zal — die mir schwerer zugänglich waren, 

 verdanke ich teils der Gefälligkeit bewärter Kenner, teils entnam 

 ich sie, tvie Nro. 66, 72, 80, den glaubwürdigsten Quellen. Die 

 hiebei befolgte Methode ist diese: Die Inschrift erscheint jederzeit 

 in ihren Siglen , mit den eigentümlichen , oftmals verschlungenen 

 Buchstaben und hieroglyphischen Zeichen, tim daraus den Zustand, 

 das Aüertum des Denkmals erkennen zu lassen. Daran reiht sich 

 die Angabe der äusseren Beschaffenheit, der Geschichte und Lite- 

 ratur desselben; doch beschränkte ich mich hiebei grundsäz- 

 lich und mit seltener Ausname teils auf jene Werke, die in der 

 Epigraphik eine vorzügliche Stelle behaupten , teils auf jene Schrif- 

 ten, in denen ich vor merern Jaren einige der Inschriften zu er- 

 klären versuchte. — Hierauf folgt die Erklärung der Siglen, und 

 was zum vollen Verständnisse der Inschriften notwendig scheint. 

 Den Schluss bildet der in wenige Worte zusammengefasste Inhalf. 

 Ob ich bei solchem Vorgehen, luo oftmals Dunkeles aufzu- 

 hellen , Rätselhaftes zu lösen , Bruchstükliches zu ergänzen , Viel- 

 deutiges bestimmt zu fassen war, fortwar end das Richtige getrofen, 

 überlasse ich der Beurteilung der Freunde des Altertums, ge- 

 tröstet durch das Bewusstseyn, eine Pflicht der Pietät gegen das 

 Vaterland nicht unbeachtet gelassen zu haben. — 



St. Florian, 15. August 1852. 



*fo9» Gnigbergfet: 



