28 



und dürfte im Commentar zur vorhergehenden Inschrift ihre 

 natürUche Erklärung, so wie Seethaler mit seiner Meinung allge- 

 meine Zustimmung finden. — • Vergleicht man nun das gewon- 

 nene Resultat mit den ältesten Uiberlieferungen und den neuern 

 sorgfältigen Beobachtungen, so wird man nnwillkürlich zu der 

 Vermutung geleitet, dass beide Meilensteine sogar an einer und 

 derselben Strasse aufgestellt waren, an der Strasse nämhch, die 

 von Juvavum in nordöstlicher Richtung nach Lauriacum an 

 die Donau fürte. — Die Tafel , älter und an Daten reicher als 

 das anloninische Reisebuch, liefert folgende Angaben über diese 

 Strasse*): 



Ivavo (Salzburg) — Tarnanto = 13.000 Schritte 

 Tarnantone — Laciaci = 14.000 



Laciacis — Tergolape = 18.000 



Tergolape — Ovilia = 14.000 



Ovilia — Lauriacum = 26.000 



Der zuerst angefürte Meilenstein , gefunden he'i AUenlan , in 

 der Nähe von Höhendorf, somit an der erwänten Römerstrasse, 

 trägt die Zal XI., das ist 11,000 Schritte von Ivavo und war 

 nur 2000 Schritte von dem nächsten Orte, Tarnanto entfernt, 

 ursprünglich aufgestellt. Doch in welcher Richtung soll dieses 

 gesucht werden? Nördlich an der heutigen Hauptstrasse, die 

 über Neumarkt, Franhenmarkt nach Vöklabriik fürt, oder in 

 einer mer östlichen Richtung gegen die Seen hin? Dass in 

 dieser Richtung durch das Thalgau die älteste Hauptstrasse ge- 



*) Das Itinerarium liefert fast dieselben Augaben, ohne der Mit- 

 telstationen zu erwäuen, nämlich: 



Jovavis — Laciaco = 28.000 



Laciaco — Ovilaba := 32.000 



Ovilabis — Lauriac — 26.000. Der Unterschied 

 in den Distanzen der beiden Ouellen ist so unbedeutend, dass 

 er durch eine Strassen -Unilegung einer etwas spätem Zeit 

 leicht erklärt werden kann. 



