498 



Emil Seydel, 



Seite des Fußes eing-esenkt, ein Verhalten, das im Gegensatz zu dem 

 bei allen andern mir bekannten Lamellibranchiaten-Familien steht. 



Die Rinne ist nicht sehr tief; ihre Form wird aus dem Quer- 

 schnitt (Fig. 50) ersichtlich. Audi hier ist der innere, weitere Teil 

 der Rinne von dem äußern deutlich abgesetzt. In der Mitte der 

 pigmentlosen „Kriechsohle" endet die Rinne mit einer Grube {G, 

 Fig. 47, 49), die unregelmäßige Wände besitzt und von Lippen um- 

 geben wird (Fig-. 8 u. 49 li). 



Durch eine seichte Furche steht diese Grube mit einer kleinen 

 spaltförmigen Einsenkung in der Fußspitze in Verbindung, welche 

 ohne Zweifel dem Trichter bei Pecfen entspricht {Tr, Fig-. 8, 47). 

 Sie wurde seither übersehen. 



Fia-. D. 



Fig. E. 



Fig. D. Lima inflata Lam. Von der linken Seite; Fuß {F) hervorgestreckt. 

 Miiskeleindrücke punktiert eingetragen. Nat. Größe, a Schalenaddnctor. b linker 

 hinterer Fußretractor. c linker vorderer Fußretractor. d und e Eindrücke von 

 Muskeln, die nicht dem Fuße angehören. 



Fig. E. Lima inflata Lam. Nat. Grölie. Der Fuß (F) und seine Eetractoreu 

 (r. a und r. p). Darmtractus punktiert. Ml die zu einer ßöhre verwachsenen 

 Mundlappen. Eingetragen ist auch das Nervensystem. 



Von einer Byssusscheide kann bei L. inflata und L. Jiians kaum 

 g-esprochen werden; sobald sich die Ränder der Rinne geschlossen 

 haben, tritt die Höhle auf. Sie hat halbkuglig-e Form, ist klein 

 und mißt im Durchmesser nur 1—2 mm. Sie besitzt 6—20 Falten, 

 welche sich von ihrem Grunde und ihrer Hinterwand aus erheben 

 und im wesentlichen radiär angeordnet sind (Fig. 48). Die mittlere 

 Falte ist die größte, seitlich werden sie kleiner. Ihre Vorderränder 

 ragen frei in die Höhle, hinten kommen durch Verschmelzung- ihrer 

 Ränder mit der Höhlenwand Fächer zustande, die aber sehr kurz sind. 



