INTRODUCTION 3 



ceux surtout que d'innombrables tiavaux nous ont acquis 

 chez les Vertébrés. 



Comme groupe j'ai clioisi les Platlielminthes. C'est que 

 leur étude n'a jamais été entreprise à ce point de vue, et 

 que surtout l'absence decoelome, de vaisseaux, de sang- cir- 

 culant, en font un groupe pliysiologiquement sans doute 

 plus éloigné des autres que ceux-ci ne le sont entre eux. 

 Les comparaisons ne peuvent en être que plus fructueuses, 

 plus fondamentales et de portée plus générale. 



Mon choix n'allait pas d'ailleurs sans inconvénients. A 

 bien des égards, les Plathelminthes sont un matériel 

 défavorable. Avec l'absence de sang circulant va de pair 

 l'impossibilité d'obtenir une goutte de liquide nutrilif 

 pour l'étudier à part. Je dirai plus loin aussi les difficultés 

 rencontrées dans la pratique des injections physiologi- 

 ques. Sur des animaux aussi petits, aussi fragiles, aussi 

 difficiles à immobiliser, bien des interventions expéri- 

 mentales sont impossibles. Elles le sont aussi sur ceux 

 d'entre eux qui, strictement parasites, ne peuvent vivre 

 assez longtemps en dehors de l'hôte. 11 n'est pas jusqu'à 

 des tentatives de culture de tissus (1) qui n'aient échoué, 

 faute de pouvoir réaliser l'asepsie d'animaux contaminés 

 extérieurement et intérieurement jusque dans les der- 

 nières ramifications du tube digestif. Rappeler quelques- 

 unes des difficultés rencontrées, c'est dire que devant 

 nombre de questions je devrai m'arréter, avec la seule 

 consolation d'avoir, je crois, à peu près épuisé les 

 ressources actuelles de la technique classique. 



Parmi les Plathehninthes eux-mêmes, mon effort a 



1. Ces essais ont été tentés grâce à l'amabililé de M. Champy, qui m'a 

 initié à la technicrue de la culture des tissus, et a mis à ma disposition les 

 ressources de son laboratoire. 



