08 PARENCHYMK DES l'LA TU El MlNTll ES 



rvil»^ toiilc confusion. Mais l'injection d'nn liquide est 

 pratiqueiiienl impossible: d'abord les lacunes sont trop 

 étroites, et les nombreuses ramifications du tube digestif 

 trèsg-ênantes ; et surtout l'animal, qu'on ne peut immobi- 

 liser, fuit la canule, ou au contraire se pousse sur elle et 

 est traversé de part en part. 



J'ai pu réussir à apporter le carmin aux phag-ocytes, 

 soit en traversant l'animal d'un fil ou d'une écharde de 

 bois roulée dans le carmin, soit simplement en lui inocu- 

 lant la poudre sèche avec une aig-uille. Les insuccès sont 

 encore nombreux. Du moins a-t-on quelques cas favo- 

 rables. 



J'ai constaté ainsi sur Dendrocoeluni lacteum ou Pla- 

 naria polychroa, quelques lieures après l'opération, que 



le carmin avait été phagocyté, 

 (Tune part par les cellules intes- 

 tinales (celui sans doute qui 

 ■^ s'était trouvé inoculé dans l'in- 

 testin), d'autre part par certains 

 éléments du parenchyme. Je ne 

 puis pas définir tous ceux-ri, 



FiG. 9. — Dendrocoeluiii lacteum. . ., . , , 



Phagocytose par des cellules maiS J ai dcS ODSCrvatlOUS preCI- 

 libres. A, B, phagocytose de j i , j i 

 carmin inocul..; observation sur «eS de phagOCVtOSe par dcs Cel- 

 le vivant. C, phagocytose d'une iu|(.y UUves (fi«-. 1», A, B). 

 Bacteiie; empreinte lixée par ^ ~ ' 



le liquide de Fiemming; panop- J'ai d'ailleurs eu l'occasiou, à 



tique de Pappenheini. X 1-50. 



plusieurs reprises, d'observer 

 dans les mêmes éléments des Bactéries phagocytées 

 (H.^-. î>, G). 



Il n'est donc pas douteux (ju'au moins certaines des 

 cellules libres ne soient des phagocytes mobiles. Les- 

 quelles? C'est ce que l'observation ne laisse pas décider 

 facilement. 



