lÎTUDE HISTOPHYSIOLOGIQUK DU PAHK.NCIIYMK ('»7 



grossière et la basopliilie augmenle; là il y a tendance à 

 former des plaques amorphes, hyalines, très oxyphiles et 

 riches en phospliore. Les contenus des difFérentes cellules 

 restent distincts bien après leur transformation chimique. 

 Les noyaux sont vite altérés, et se montrent bien plus 

 rapidement et intensément colorables par la réaction de 

 Macallum. La graisse disparaît, en même temps que se 

 forment des plaques phosphorées. La matière phosphorée 

 de celles-ci est d'ailleurs soluble dans l'alcool bouillant j 

 car un traitement par ce réactif supprime la réaction de 

 Macallum.^ 



Ainsi, malgré les très grosses différences entre les 

 deux processus d'utilisation des cellules vitellines, il 

 semble bien que dans les deux cas graisses et nucléopro- 

 téides du noyau soient amenées à réagir pour donner entre 

 autres des équivalents approxin»atifs des vitellines. Cette 

 hypothèse s'accorderait bien avec une indication mal- 

 heureusement sommaire de Hofsten (1912) : chez certains 

 Rhabdocoeles il se fait une synthèse de vitellus lors de 

 l'utilisation des cellules vitellines (p. 124). 



Je noterai en terminant que si la recherche microchi- 

 mique du fer dans le syncytium vitellin nem'a pasdonnéde 

 résultats, les cendres du contenu de cocons, au contraire, 

 nï'ont fourni la réaction du bleu de Prusse. Il n'est donc 

 pas douteux que les cellules vitellines contiennent du 

 fer, la masse des œufs étant tout à fait négligeable. La 

 contradiction résulte, soit de la stabilité de la matière 

 protéique ferrifère, soit de sa faible teneur en métal. 

 Chez les Trématodes, le développement et la destinée 

 . des cellules vitellines sont beaucoup mieux connus, sur- 

 tout depuis les travaux d'HENNEGUY (1906) et de GoLDSCHMmx 

 (1909). Aussi ne ferai-je qu'ajouter quelques renseigne- 



