CHAPITRE III 

 Remarques sur la Lymphe 



La substance interstitielle est peu connue, et les auteurs 

 semblent en général la considérer comme une substance 

 fondamentale mal définie, et d'ailleurs négligée. Vogt et 

 YouNG (1888) la qualifient de sarcode. A. Schneider (1873), 

 G. Schneider (1904), et von Graff (dans tous ses travaux) 

 ont insisté sur sa différenciation en deux parties : une 

 substance fondamentale peu abondante, et un liquide 

 nutritif périviscéral, auquel A. Schneider donne le nom de 

 sang, el G. Schneider celui de lymphe. Getteopinion paraît 

 avoir été adoptée par Ijima (1884), Ott (1892), Vejdowsky 

 (i895j, Luther (1904), Ude (1908). 



De la description que j'ai donnée plus haut de la sub- 

 stance fondamentale il résulte que celle-ci n'est pas inter- 

 cellulaire, du moins au sens où l'entendaient ces auteurs. 

 Quoi qu'il en soit, d'ailleurs, nous n'avons pas à y reve- 

 nir, el il ne nous reste ici qu'à parler de la lymphe. 



11 est impossible d'en recueillir. C'est dire que l'étude 

 ne peut en être que sommaire. En fait j'ai dû me borner 

 à rassembler avec peine quelques documents épars et peu 

 cohérents que je grouperai sous trois rubriques, pour 

 discuter la présence ou l'absence de fibrine, celle d'un 

 pigment respiratoire, et le transport des matériaux 



nutritifs. 



Prenant. — Parenchyme des plathelminthes. ^ 



