ÉTUDE mSTOPUYSIOLOGIQUE DU PARENCHYME 109 



abondance, est localisé dans des espaces qu'elle inter- 

 prète comme cellules vésiculeuses, mais qui, selon moi, 

 sont simplement les mailles du réseau. Dans les mêmes 

 mailles, on trouve d'ailleurs aussi de la g-raisse, tout 

 <omme chez les Turbellariés. 



Chez les Trématodes, la répartition du glycogène est la 

 même, selon Ortner-Schônbach, A mon avis, il y a lieu de 

 ilisting-uer : chez certaines espèces, comme Dicfocoelium 

 ci/lindrace/an, mon interprétation est la même que pour 

 les Cestodes. Là aussi la g-raisse est d'ailleurs abondante. 

 <^liez les Douves, au contraire, j'ai montré plus haut que 

 le métabolisme énergétique était sans doute tout différenl. 



Dans tous ces cas les méthodes de Ciaccio ne révèlent 

 <ians la lymphe que d'insig^nifiantes quantités de lipoïdes, 

 répartis en gouttelettes comme les graisses, et qui en sont 

 peut-être un stade de mobilisation; la précision de la 

 niicrochimie est sans doute insufhsante pour les atteindre 

 dans leur ensemble. 



11 en est de même, à un plus haut deg-ré encore, pour 

 les autres matériaux nuliilifs de la lymphe, à l'exception 

 des corps érythrophiles, dont il a été question plus haut. 

 Des hypothèses elles-mêmes ne pourraient s'appuyer que 

 sur une connaissance exacte et presque impossible à 

 acqsiérir des excréta, des réserves et de leurs mouve- 

 ments. Sur les excréta des Turbellariés, par exemple, nous 

 ne savons rien : tout au plus la structure cytolog-ique des 

 tubes néphridiaux (pi. V, fig-. 6), dont le chondrionie est 

 superposableaux bâtonnets de HEmENHAiN du rein chez les 

 Vertébrés, peut-elle faire supposer qu'ici aussi l'urée 

 joue un grand rôle. 



Quant aux réserves ou aux excréta d'accumulation, 

 chez les Triclades même, en dehors des g-raisses, du gly- 



