TROISIÈME PARTIE 



CONTRIBUTION A L'HISTOLOGIE COMPAREE 

 DU SANG ET DU TISSU CONJONCTIF 



Les documents amassés sont maintenant assez abon- 

 "dants pour qu'on puisse rappeler la question posée dans 

 l'introduction. Les types cellulaires observés chez les 

 Plalhelminthes sont-ils tous superposables à des élé- 

 ments connus dans d'autres groupes, et en particulier 

 dans le sang- et le conjonctif des Vertébrés? Est-il possible 

 du moins, en négligeant quelques traits morphologiques, 

 de leur faire correspondre physiologiquemenl ces mêmes 

 éléments un à un? Ou bien une telle correspondance 

 même est-elle impossible, mais peut-on retrouver çà et là 

 <les caractères physiologiques précis, bien qu'autrement 

 groupés, de nos cellules de Plathelminthes? Ou enfin 

 faut-il renoncer à tout rapprochement et n'aboutissons- 

 nous, après un essai vain, qu'à donner des noms nouveaux 

 à des cellules nouvelles. 



Il est certain, d'abord, que tous les éléments^du|sang 

 des Vertébrés n'ont pas leur équivalent exact chez les 

 Plathelminthes. Le seul cas, douteux, de Stylostomum 



Prenant. — Parenchyme des plathelminthes. 8 



