Die Typen der Pilzniücken der von Roserschen Sammlung in Stuttgart. 39 



(vergl. Zeitsclu'. d. mälir. Land.-^ru.s., 1916) in melirere Arten zer- 

 legt, die einander im Habitus i^deiclien, aber durch das Hypopygium 

 verschieden sind. Nach dieser Auffassung- .stellt das (^ Docosia 

 pseudovalida Land. dar. Ein sechstes Stück ist Azana anomala Staeg. 



11. Leia lunulata v. Ros., p. 51. 



299 und 1 (5^, gut erhalten, sind Lcia suhfasciata Mg. 

 (vergl. 3). 



12. Leia apkalls v. llos., p. 51. 



1 (5" ist ein schönes, gut erhaltenes Stück der seltenen Art 

 Leptomorphua Walkerl Curt. 

 18. MijcdopJdla ßaviventris v. Ros., p. 51. 



1 cT, gut erhalten, ist Leia {Neocßapltyropto-d, (). S., Glaphy- 

 roptrni Winn.) himaculata Meig. 

 14. 3Ii/retopJiila crdsskornis v. Ros., p. 51. 



Eine Type dieser Art fehlt in der Sammlung. 



Aus Vorstehendem ergibt sich somit folgende Synonymio : 



Marrocera fiisciventris v. Ros., läßt sich nicht deuten ; keine 

 Typen vorhanden. 



Mycetophüa crasskornis v. Ros., läßt sich nicht deuten ; keine 

 Typen vorhanden. 



BoVdopliiJa himaculata Zett. = Bolitophlla himaculata v. Ros. 



Flatyura ncmoralls jMeig. = Platyura fuscescens v. Ros. 



PJatyura flava ^Nlacq. =^ Platyura lata v. Ros. 



Sclophlla lutea Macq, = Sclophlhi flavipennls v. Ros. 



Leptomorphus Walkcrl Curt. = Leia apicalis v. Ros. 



Leia suhfasciata Meig. = Platyura hifasclata v. Ros. 

 = Leia lunulata v. Ros. 



Jjela pieta Mg. = Leia hlrlttata v. Ros. 



Leia himaculata Mg. = Mycetophlla ßarireutrls v. Ros. 



Mycetophlla cingulum ]\lg. = Leia hifasciata v. Ros. 



Neocmpherla himaculata v. Ros. = Neoempherla formosa Winn, 



Bocosla fusclpes v. Ros. = Docosia valida Winn. p. p. 



= Docosia pseudovcdlda Land. 



Wiener Enfomologische Zeitung, XXXVI. Jahrg. Heft I— II (30. März 1917). 



