Die Pilzmtickengattung Macrocera Mg. 73 



die Roserschen Typen befinden, um deren Überlassung behufs Re- 

 vision. Durch das freundliche Entgegenkommen der Herren Über- 

 studienrat Dr. Lampert und Dr. E. Lind n er gelangte ich tat- 

 sächlich in den Besitz genannter Typen, doch stellte es sich zu 

 meinem Leidwesen heraus, daß von der Macrocera fusciventris nur 

 mehr die Etikette vorhanden war. Da somit die Deutung dieser 

 Art unmöglich erscheint, ist sie in dieser Arbeit nicht berück- 

 sichtigt. 



Zum Schlüsse will ich noch die mir ebenfalls sehr fragliche 

 Art M. apicalis Hoffm. erwähnen. Ich kenne sie nicht und es ist 

 mir auch in keiner Sammlung ein Stück vorgekommen, auf welche 

 die allerdings dürftige Beschreibung Hoffmeisters vollständig 

 passen würde. Das schon erwähnte (^ der vittata hat wohl lange 

 Fühler, \\ ist an der Spitze verdickt und gebräunt, der Hinterleib 

 zeigt eine durchlaufende Rückenstrieme, aber die Flügelspitze hat 

 auch nicht eine Spur einer Trübung und der Thorax ist nicht ein- 

 farbig gelb, sondern zeigt Spuren von Striemen. Wohl sagt Hoff- 

 meister in der St. E. Z. 1844, p. 363, daß diese Flügeltrübung 

 nicht immer deutlich ist, spricht aber daselbst von einem braunen 

 „Punkt auf der 2. Längsader, wo diese die Gabelader durchschneidet", 

 also, wenn ich richtig verstehe, an der Basis des Mediagabelstieles, 

 was auf mein (^ wieder nicht paßt. 



Dagegen zeigen oft Stücke von M. stigma Curt. eine ver- 

 waschene Flügelspitzentrübung und auch an der Basis des Spitzen- 

 gabelstieles einen bräunlichen Schatten, einen gelben, ungestriemten 

 Thorax und wenigstens Spuren einer Rückenstrieme auf dem Hinter- 

 leibe. M. Stigma hat aber deutlich behaarte Flügel, wovon aber 

 Hoffmeister nichts erwähnt. Ich kann also auch hier nicht mit 

 Bestimmtheit feststellen, ob apicalis Hoff, nur eine Varietät der 

 Stigma Curt. oder eine gute Art ist. 



Charakteristik der Gattung Macrocera Mg. 

 Illigers Mag. Bd. 2, p. 261 (1803). 



Euphrosi/nePMg., Nouv. Classif. d. Mouch. ä deux ail. p. 10(1800). 

 Macroura? Berendt, Organ. Reste im Bernst. Bd. 1, p. 51 (1845) 



(nom. nud.). 

 Geneja Lioy, Atti dell' Instit. Veneto. Bd. 9, p. 229 (1863). 



Kopf breit, eirund, vorn flachgedrückt. Netzaugen eiförmig, an 

 der Fühlerwurzel ein wenig ausgerandet. Punktaugen drei von un- 

 gleicher Größe, in flachem Dreiecke auf der Stirne stehend, das 



Wiener Kiitoinol. gisclie Zeitung, XXXV I. .Jalir«., Heft 111— V (10. Juli 1!117). 



