154 Franz Heikertinger: 



liches Hilfsmittel derselben sei. In der Freude, die Tiere zu be- 

 nennen und zu klassifizieren, ging das höhere Ziel der Forschung, 

 das Wesen der Tiere zu erkennen, verloren . . .'• 



Die Worte des berühmten Zoologen haben in uns Systeniatikern 

 einen leichten Tnüiut ausgelöst. Doch wir wollen ihn unterdrücken. 

 Wir wollen dahinter kommen, wieviel an den ^Vorten sachlich be- 

 rechtigt ist. Wir wollen versuchen, uns auf jenen allgemeinen Stand- 

 punkt zu stellen, der über unserem enger umgrenzten Spezialstand- 

 punkt liegt, wollen unpersönlich, leidenschaftslos die Dinge werten. 



Berechtigter Vorwurf verletzt am tiefsten. Wäre es nicht mög- 

 lich, daß unser halb gefühlsmäßiger Unmut im Grunde nm- zur Hälfte 

 gegen den gerichtet ist, der ein wenig rücksichtslos die Wunde 

 bloßlegte, zur anderen, vielleicht größeren, berechtigten Hälfte aber 

 gegen jene Faktoren, denen die Schuld an dem wirklichen Dasein 

 einer Wunde zufällt? 



Daß unsere Systematik ein Grundlegendes, Vollwertiges ist, 

 davon sind wir tief überzeugt. Wir zitieren hier wieder einen be- 

 rühmten Vertreter der allgemeinen Entomologie, Prof. Dr. K. Esche- 

 rich, der anläßlich einer Würdigung des um die praktische Auf- 

 schließung der Coleopterologie durch zweckmäßige Bestimmungs- 

 tabellen und Kataloge hochverdienstvollen Altmeisters Reitter 

 schreibt : ^) 



„ . . . Mancher Zoologe modernen Stils wird diese Zeit (der 

 Beschäftigung mit Systematik) vielleicht als schlecht angewandt oder 

 gar als verloren betrachten. Nach meiner Überzeugung stellt jedoch 

 die systematische Beschäftigung ein überaus förder- 

 lich e s B i 1 d u n g s m i 1 1 e 1 dar, indem siedle Fähigkeit, 

 klar zu denken, scharf zu unterscheiden und das 

 Wesentliche vom Unwesentlichen kritisch zu sichten, 

 wie wenig andere Wissenschaften entwickelt und 

 steigert. Und gerade diese Eigenschaften gehören wohl zu den 

 wichtigsten des menschlichen Lebens überhaupt." 



Suchen wir uns über den wahren Zusammenhang aller dieser 

 Dinge einmal ganz klar zu werden. 



Werfen wir hiezu noch einmal einen Blick in das Zeitschriften- 

 heft. Was macht seinen Inhalt aus? 



Wir finden hier die Beschreibungen zwanzig neuer Käfer- 

 formen des paläarktischen Gebiets, Tiere der verschiedensten Familien 

 umfassend. Hier die einzeln verötientlichte Beschreibung einer Art, 



^) Zeitschrift f. angewandte Entomologie III, S. 354; 1916. 



