Vom Publizieren, von der Rolle der Systematik usw. 155 



einer Kasse, einer Aberration. Hier eine Serie lünfzig neuer Ceto- 

 niden aus Afrika und Südasien. Hier eine synonymische Bemerkung. 

 Hier eine polemische Erörterung über eine strittige Form. Hier die 

 Faunenliste eines eng begrenzten Gebietes. Oder Addenda, Delenda, 

 Corrigenda hiezu. Hier eine einzelne Vorkommensnotiz. Da ein 

 Sammelbericht. Dort eine Sammelanleitung, ein liatschlag zur Prä- 

 paration. Hier die kurzgefaßte Bestimmungstabelle einer Gattung. 

 Hier die ausführliche vergleichende Darstellung etlicher verwandter 

 Arten. 



Solches ungefähr bietet das Heft, eine Fülle fleißiger, kleiner 

 Arbeit. 



Wir nehmen nun an, alles Gebotene sei im einzelnen ver- 

 läßlich, wissenschaftlich vollwertig. Die spezifischen Mängel, die jeder 

 einzelnen dieser Veröttentlichungen anhaften können und vielfach 

 auch anhaften, sollen uns jetzt nicht beschäftigen. Wir wollen nur 

 einen umfassenden Blick auf die Grundlagen zu gewinnen suchen. 



Vergegenwärtigen wir uns hiezu die Arbeit jener, für welche 

 diese Zeitschrift geschrieben ist, wobei uns naturgemäß nur der rein 

 wissenschaftliche Teil beschäftigen kann und alles speziell für den 

 sammelnden Liebhaber Bestimmte außer Betracht bleibt. Nehmen wir 

 also einen wissenschaftlich determinierenden oder publizistisch tätigen 

 Entomologen an. 



Dieser Entomologe will die Arten irgend einer Insekten- 

 gattung kennen lernen, will sie zumindest „bestimmen". Soll die 

 fJestimmnng wissenschaftlich exakt sein, so muß dem Determinator 

 alles bekannt werden, was über diese Gattung Systematisches geleistet 

 wurde. Der Entomologe wird sich daher als erstes nach einer Arbeit 

 umsehen, die alles bis zu einem gewissen Zeitpunkte hinsichtlich 

 dieser (lattung Veröffentlichte zusammenfaßt und in eingehend kri- 

 tischer Durcharbeitung darbietet. Er wird in freudiger Erleichterung 

 aufatmen, wenn vor wenigen Jahren eine geschlossene, eingehende 

 Monographie der (iattung veröffentlicht wurde — er wird es mit 

 drückender Entmutigung zur Kenntnis nehmen, wenn seit 186Ü oder 

 1870 nichts Eingehenderes, Zusammenfassendes über die Gattung 

 geschrieben worden ist. Denn er weiß, daß er im ersteren Falle 

 nur das in den wenigen letzten Jahren Veröffentlichte aufzusuchen 

 und selbst zu verarbeiten hat, daß er im letzteren Falle aber ge- 

 zwungen ist, alles innerhalb nahezu eines Halbjahrhunderts Ge- 

 schriebene zusammenzusuchen und kritisch zu verarbeiten, ehe er 

 verläßliche Determinationen oder wissenschaftlich exakte Neubeschrei- 

 bungen zu liefern vermag. 



Wiener Entomologische Zeitung, XXXVI. Jahrg., Heft VI— VHI (30. Okt. 1917) 



