172 Franz II eik erti nge r: 



In Zukunft aber wird keiner kommen, der das i^anze Gebiet 

 beispielsweise der Koleopterologie in Einzelheiten beherrscht und der 

 Fortschritt der Einzelforschun<^ wird in den Händen der Spezialisten 

 liegen. Daß es Männer geben wird, die als Spezialforschung das 

 Zusammenfassen, Sichten und ( )rdnen der von den einzelnen Speziali- 

 sten gelieferten Teile zu einem (lesamtbilde besorgen werden, wider- 

 spricht dem Prinzipe der Spezialisation nicht nur nicht, sondern liegt 

 in seiner Forderung. Das (lebiet der Kompilation aber liegt außer- 

 halb des Kreises der induktiven Natur forschung. 



Was den Vorwurf der Einseitigkeit des Spezialisten anbelangt, 

 so haben wir darüber bereits an anderer Stelle gesprochen.^) Zur 

 Beleuchtung der Frage möchten wir uns nur noch gestatten, die 

 Worte eines Mannes vorzuführen, der von hoher Warte aus, die er 

 von ganz anderer Seite erstiegen, das Spezialistentum gewertet hat. 

 Wir meinen F. A. Lange, den berühmten, geistvollen Geschicht- 

 schreiber des Materialismus. 2) 



„Es ist nun aber beachtenswert, daß ... die Frage nach den 

 Grenzen des N a t u r e r k e n n e n s bei ti efer denkenden Männern 

 dei- Spezialfnrschung ihre volle Würdigung gefunden hat. Dabei 

 zeigt sich, daß echte und gründliche Spezialforschung in Verbindung 

 mit gediegener allgemeiner Bildung leicht auch zu einem tieferen 

 Blick in das Wesen der Natur führt, als ein bloßer enzyklo- 

 pädischer Streifzug durch das ganze Gebiet der Naturforschung. Wer 

 ein einziges Feld mit Sicherheit beherrscht und hier bis in alle Tiefen 

 der Probleme blickt, hat einen geschärften Blick bekommen für alle 

 verwandten Felder. p]r wird sich überall leicht orientieren und so 

 auch schnell bis zu einer Gesamtansicht vordringen, die man als 

 eine echt philosophische bezeichnen darf . . . ." 



-X- 



Wir haben bis nun fast nur die vollwertige, e.xakte Klein- 

 arbeit im Auge gehabt. Wir haben zu zeigen versucht, daß diese, 

 trotz ihrer Logik und Exaktheit im einzelnen, durch tlierfülle und 

 Unbewältigbarkeit allmählich zum Hindernis an der Erreichung des 

 Zieles der Systematik wird. 



^) Vom Spezialisieren. Entomologische Tagesfragen III. Entoraol. 

 Blätter XI, S. 129—145; 1915. 



^) Friedrich Albert Lange, Geschichte des Materialismus 

 and Kritik seinerBedeutunginderGegenwart. 2. Buch : Geschichte 

 des Materialismus seit Kant. Die Durcharbeitung des auch in Reclams Universal- 

 bibliothek (Nr. 4825—4830 und Nr. 4831—4836) erschienenen, weit über sein 

 eigentliches Thema hinaus gedankenreichen Werkes ist jedem Forscher ange- 

 legentlich zu empfehlen. 



