Vom Publizieren, von der Rolle der Systematik usw. 177 



noch ein Jahr daran arbeite? — Für jeden Fall sollte es sich jeder 



— besonders aber der stets fieberhaft eifrige, begeisterte Anfänger 



— zur festen Regel machen, jede Arbeit völlig druckfertig zu 

 machen, aber nicht in Druck zu geben, sondern vorerst drei oder 

 vier Monate im Schreibtisch zu versperren. In der Zwischenzeit sehe 

 er sie nicht an, forsche aber eifrig im Gegenstande weiter. Nach drei 

 oder vier ^Monaten nehme er sie vor und er wird erstaunt sein, wie er 

 erst jetzt die rechte Distanz zu ihr gewonnen hat, wie sie ihm fremd 

 erscheint, wie Schwächen aus ihr herausfallen, die er früher nicht 

 gesehen. 



Wenn die Arbeit einem allgemeinen Thema gilt, dann frage 

 man sich : 



Ist der Gegenstand auch wichtig genug zur ausführlichen Be 

 sprechung? — Bringt meine Arbeit neue, fruchtbringende Ge- 

 danken? — Weist sie auf Mängel hin, bringt sie Anregung zu 

 nutzbringender Tätigkeit anderer? — 



Wenn sich jeder nicht den Buchstaben, sondern den Geist 

 dieser Fragen zu eigen machte, dann dürfte vielleicht eine neue, 

 eine bessere Zeit anbrechen füi- die Entomologie. Dann dürfte das 

 Gespenst der Überproduktion, der ihren Zweck nicht erfüllenden, an 

 sich selbst erstickenden Entomologie von selbst versinken. 



Noch ein letztes Wort. 



Ich weili, dali ich für diese Abhandlung Gegenrede zu ge- 

 wärtigen habe. Es muß mir daran liegen, Mißverständnisse, die 

 unnütz Zeit und Druck vergeuden, auszuschalten. 



Nochmals : Ich will niemanden veranlassen, meiner Meinung zu 

 sein, den meine Gründe nicht überzeugen. Antworten möge mir in- 

 des nur derjenige, der bessere positive Vorschläge zur Beseitigung 

 der unleugbaren Mängel der heutigen systematischen Produktion weiß. 

 Mit dem Brechen won Wortlanzen, mit ehrlichem und treuem, aber 

 unkritischem Parteigängertum ist einer Wissenschaft nie genützt. 

 Man trenne streng die Liebe zum gewohnten Betrieb einer Lieb- 

 haberei von der Liebe zur Wissenschaft. Die erstere ist subjektiv 

 begeistert, die letztere objektiv kritisch. 



Ein Recht vor der Menschenkultur hat nur die letztere. Eine 

 klar sachliche, dringend notwendige, maßvolle Kritik ist weder eine 

 Schmähung noch eine Untreue gegen die eigene Sache. Nicht der- 

 jenige meint es am besten mit einer Sache, der ihre Mängel be- 

 schönigend verdeckt, der sich in Dithyramben über ihre Vorzüge 



Wiener Entomologische Zeitung, XXXVI. Jahrg., Heft VI— Vm (30. Okt. 1917). 12 



