Ist Braula Nitzsch eine Gattung der Phoriden? ] }^3 



(laß die Phoriden eine aberrante Dipterenirruppe darstellen, inner 

 halb deren sich eine Anpassun;? an das Zusammenleben mit den 

 sozialen Arthropoden entwickelt hat. Es gibt myrmekophile 

 Phoriden, es gibt termitophile Phoriden, und bei den Bienen lebt Braula. 



Das soll offenbar ein ethologisches Argument für die Phoriden- 

 natur von Braula sein. Abei' jeder unbefangene IJeurteiler wird zu- 

 geben, daß es im Ernste als Reweis nicht in Betracht kommen kann- 

 Die Ethologie könnte hier nur eine Bestätigung der systematischen 

 Verwandtschaft liefern, wenn diese vergleichend morphologisch 

 einigermaßen wahrscheinlich gemacht wäre. Aber das ist sie nicht; 

 das gerade Gegenteil ist der Fall. 



Man täte wohl am besten, in der Frage, mit welchen Dipteren 

 Braula am nächsten verwandt sei, die Entscheidung der Zukunft 

 zu überlassen. Wenn aber die bisherige Stellung der Brauliden in 

 der Nähe der Pupipureii nicht befriedigt und eine passendere jetzt 

 schon gesucht werden soll, so möchte ich hier einmal auf die Bor- 

 boriden aufmerksam machen als auf diejenige Gruppe, die mir 

 morphologisch und biologisch einige Charaktere aufzuweisen scheint, 

 durch deren stammesgeschichtliche Weiterentwicklung Braula etwa 

 entstanden gedacht werden könnte. 



Es verdient zunächst Beachtung, daß Apterismus, p]pizoismus 

 und Symbiose mit sozialen Hymenopteren Eigentümlichkeiten sind, 

 die sich auch in der Familie der Borboriden finden, wenn auch nicht 

 wie bei Braula vereinigt, sondern auf verschiedene Familienmitglieder 

 verteilt. 



Die Neigung zur Pteduktion der Flügel macht sich in der ganzen 

 Familie stark bemerkbar und äußert sich ähnlich wie bei den Phori- 

 den in allen möglichen Graden, angefangen von einer unerheblichen 

 Verkürzung bis zum völligen Verschwinden dieser Organe. Die Gat- 

 tungen Speomyia Bezzi, Pteremis Rondani, Ä^itropsEnderlem, Apterina 

 Macquart, Siphlopteryx Enderlein. Äpt'üotus Mik, Änatalanta Ender- 

 lein bilden eine die fortschreitende Flügelverkümmerung darstellende 

 Reihe. Dazu kommt noch die Gattung Leptocera Olivier, zu welcher 

 allerdings Pteremis Rondani nach einigen als Synonym gehiirt. 

 Jedenfalls hätte Leptocera (= Lunosina) im Katalog von Bezzi nicht 

 fehlen dürfen, denn es sind aus dieser Gattung auch außer Pteremis 

 nivalis verschiedene brachyptere Arten beschrieben.^) Die Zukunft wird 



') Vgl. auch: H. Schmitz, Über eine brachyptere Limosina- Art aus 

 HoUändisch-Limburg, wahrscheinlich Limosina pseudonivalis Dahl, in Tijschr. 

 V. Entom., VoL 60 (1917), p. -232—237. Inzwischen hat Duda durch Typen- 

 vergleichung die Identität mit der Dahlschen Art sicher festgestellt. 



Wiener Entoraologisohe Zeitung, XXXVI. Jahrg., Heft VI— VIll (30. Okt. 1917). 



