Ist Braula Nitzsch eine Gattung der Phoriden-' l^ry 



daß man vielfach ihre Füliler kaum noch als dreigliedrig bezeichnen 

 kann. Das erste Glied besteht z. 11 bei Anommonla nur aus einem 

 winzigen Halbring, der bei starker Vergrölierung an der Innenseite 

 der Fiihlerwurzel sichtbar wird. Die für die Borboriden so charakte- 

 ristische Form des vorletzten Fühlergliedes, welches mit einem 

 schmalen, am Ende knopfförmig verdickten Zapfen in das Endglied 

 hineinragt, findet sich auch bei Braula. Man vergleiche z. B. die 

 Querschnitte eines Borboridenfühlers in der Ahliildung von Brues 

 (1909, Fig. 1 a) und des Fühlers von Braula bei Massonat (1909, 

 p. 201, Fig. 97). Auch das letzte Fühlerglied hat bei Braula jene eigen- 

 tümliche, nierentormige, durch Überhängen des gerundeten Apikaiteiles, 

 Aushöhlung der Grundfläche und exzentrische Artikulation bedingte Ge- 

 stalt, die man bei manchen Gattungen der Borboriden walirnimmt. Braula 

 besitzt an diesem Fühlerglied eine besondere Sinnesgrube. Bei Pho- 

 riden kommt eine solche niemals vor, wohl aber bei Borboriden, z. B. 

 bei Anommonla. Auch ist die Fühlerborste der Phoriden stets dreiteilig ; 

 bei den Borboriden ist sie ungegliedert wie bei Braula. 



Braula hat an den Kopfseiten pigmentlose, unfacettierte Augen, 

 von denen Massonat gezeigt hat, daß sie als Rudimente von 

 Hauptaugen, nicht als Ozellen zu betrachten sind. Daß die Borbo- 

 riden eine starke Tendenz zur Reduktion der Augen beweisen, ist 

 bekannt. Die Verkümmerung der Flügel geht bei ihnen stets Hand 

 in Hand mit der Verkleinerung der Sehorgane, zumal bei den For- 

 men mit hypogäer oder cavernicoler Lebensweise. 



Der Clypeus von Braula ist jenem auffallenden Gebilde der 

 Borboriden homolog, das die Systematiker vielfach als Praelabrum 

 bezeichnen. Dieses wie der Clypeus von Braula stets unbehaarte 

 Praelabrum kommt zwar bei allen Museiden vor. nämlich als ein 

 Teil des Fulcrums;') aber gerade bei den Borboriden ist es beson- 



*) Derjenige Teil des P'ulcrums von Miisca, den K r a e p e 1 i n (1883, 

 p. 686) mit den Worten beschreibt: „Des Weiteren gewahrt man an der oberen vor- 

 deren Seite des Kopfkegels eine starke chitinöse Verdickung der Haut von 

 der Form eines gestreckten, nach vorn geöffneten Hufeisens, welches sich nach 

 oben als etwas weniger stark verhorntes breites Chitinband fortsetzt und so an der 

 scharfen vorderen Kante der Kopfkapsel aufgehängt scheint" ist vergleichend 

 morphologisch der Clypeus. Darüber kann gar kein Zweifel bestehen, ob^vohl 

 man diese Homologisierung in der Literatur, selbst der auf den anatomischen 

 Bau des Fliegenrüssels bezüglichen, vergeblich sucht (außer bei Lowne). Die 

 deskriptive Systematik mißbraucht leider den Terminus Clypeus zur Bezeich- 

 nung von etwas ganz Verschiedenem. Testis est Grünberg, Die blutsaugenden 

 Dipteren 1907, p. 1 : „Die unter den Fühlern liegende, vom Clypeus oder Epistom 

 gebildete Partie wird, wenn sie einen größeren Umfang erreicht, als Unter- 

 gesicht, sonst einfach als Clypeus bezeichnet." Bei dieser Terminologie 



Wiener Entomologische Zeitung, XXXVI. Jahrg., Heft VI— VIII (30. Okt. 1917). 



