über entomologische, speziell koleopterologische Systematik. 223 



schaffen hat, denn seine Revision der Gattung Timarcha ist kaum 

 etwas anderes als eine lineare Zusammenstellung der bekannten Arten. 

 Trotzdem hat sich derselbe um die Systematik anerkanntermaßen die 

 größten Verdienste erworben. 



Die meisten Anfänger bleiben dauernd Sammler, die keine 

 Ambition haben, in der Entomologie schriftstellerisch aufzutreten; 

 sie begnügen sich damit, ihre Sammelergebnisse nach vorhandenen 

 Hilfsmitteln selbst zu bestimmen. Aber eine Menge von biologischen 

 und zoogeographischen Daten haben wir ihnen zu verdanken. Wenn 

 solche gerade über Koleopteren spärlicher ausfallen als in anderen 

 Ordnungen, so ist dies in der Natur ihrer wenig zugänglichen 

 Entwicklung gelegen. Sie sind schon darum wertvoll, weil der 

 Monograph in der Regel nicht selbst in der Lage ist, sie zu erfor- 

 schen, und meist darauf angewiesen bleibt, sie in der Literatur zu 

 suchen und zusammenzustellen. Füllen deshalb die entomologischen 

 Journale meist nur Einzelbeschreibungen und verschiedene Notizen 

 aus, so ist dies ein ganz natürlicher Vorgang. Diese Zeitungen, 

 deren jährlicher Umfang begrenzt ist, sind meist gar nicht in der 

 Lage eine größere Arbeit zum Abdruck zu bringen und muß dafür 

 in anderer Weise gesorgt werden, was gewöhnlich größere Schwierig- 

 keiten im Gefolge hat. Anderseits sind die Zeitschriften an eine 

 Erscheinungsfrist gebunden, was wieder den Nachteil bietet, nicht 

 immer rechtzeitig über kleinere, passende Manuskripte zu verfügen. 

 Dieser Umstand zwingt die Redaktionen, nach solchen Umschau zu 

 halten, und er ist dann auch die Ursache, daß oft Arbeiten auf- 

 genommen werden, die geringen Wert besitzen, oder die Redakteure 

 müssen selbst Artikel für ihre Zeitungen schreiben. Um diesen miß- 

 lichen Umständen zu entgehen, müßten die Zeitschriften eine befri- 

 stete Erscheinungszeit aufgeben und in unbestimmten Zeiträumen 

 ausgegeben werden, damit sie in der Lage wären, nur wertvolle Auf 

 Sätze aufzunehmen und zum Abdrucke zu bringen. Es ist jedoch 

 fraglich, ob damit die Abonnenten der Zeitung einverstanden wären. 



Mit den letzten Ausführungen haben wir schon der zweiten 

 Frage: Ist eine Einschränkung der kleinen Publikationen erwünscht 

 und möglich? zum Teil vorgegriffen. 



Biologische Beobachtungen und Erfahrungen müssen wesentlich 

 in der freien Natur gemacht werden, wozu viele Berufene nicht Zeit 

 und Gelegenheit finden. Die Ergebnisse solcher Forschungen sind 

 daher sehr geeignet, zur Erweiterung unserer Kenntnisse beizutragen, 

 und es ist deshalb erwünscht, daß jede Mitteilung darüber in den Zeit- 

 schriften Platz finden möge. An solchen kleineren Publikationen ist 



Wiener KntomolOBische Zeitung, XXXVI. Jahrg., Heft VI— VIII (30. Okt. 1917). 



