Neue paläarktiscliu Homoptera 255 



(5* Zeichnung des Gesichtes fast schwarz ; die Querstreifen der 

 Stirn auf beiden Seiten miteinander verschmolzen, so daß zwei nach 

 unten zugespitzte keilförmige I^ängsstreifen entstehen, die den Sciten- 

 r.ind und die Glitte der Stirn freilassen und sich erst auf dem Cly- 

 peus miteinander vereinigen; Clypeus bis zum Ende mitten breit 

 verdunkelt. 



Brust und Bauch bei beiden Geschlechtern in der ]\Iitte ge- 

 schwärzt, rundherum ein breiter gelbgrüner Saum. Vorder- und 

 iMittelschenkel in der Regel auf der Oberseite mit je zwei dunklen 

 Quertlecken, Schenkel und Schienen der Hinterbeine an der unteren 

 Kante verdunkelt. 



Q Genitalklappe kurz, trapezförmig, schwarz, am Ende hell 

 gesäumt. Genitalplatten etwa viermal so lang wie die Klappe, drei- 

 eckig, von der Mitte an stark verschmälert, am Ende zugespitzt, 

 die Spitzen etwas geschwärzt und auseinanderstehend. 



9 Letztes Bauchsegment doppelt so lang wie das vorletzte, in 

 der Regel der Hinterrand gerundet und an den Seiten schwach ein- 

 gezogen, zuweilen aber auch fast stumpfdreieckig zugespitzt. Lege- 

 scheide die Scheidenpolster ein wenig überragend. 



Größe: 9 SV^ mm, (^ 2V2 — 3 mm. 



Fundort: Kerki (Buchara). 



Es lagen mir 7 9 9 ^^^ 1 d vor. (St.) 



Superf. Fulgoroideae Kirk. 

 Farn. Cixiidae Dgl. Sc. 

 Subf . D i c t }' p h r i n a e Stal . 

 In Melichars „Monographie der Dictyophorinen" haben 

 sich bei der Bearbeitung der paläarktischen Arten der Gattung 

 Bidijopltora leider zwei recht störende Fehler eingeschlichen. Erstens 

 fehlt darin D. longirostris Wlk. = iberica Fieb., die irrtümlicherweise 

 als synonym mit D. imnnonka Germ, aufgeführt wird, und zweitens 

 ist es unmöglich, nach der Tabelle die T). enropaca \j. zu be- 

 stimmen, weil ihr die schwarzen Punkte an der „Stirnbasis" (ich 

 glaube, man sagt besser „Stirngipfel") abgesprochen werden, die aber 

 doch vorhanden sind mitsamt dem weißen kailösen Fleck, den sie 

 begrenzen. Möglicherweise haben Melichar bei Aufstellung der 

 Tabelle Stücke vorgelegen, wo die Punkte fehlten. In der Regel 

 sindsie aber vorhanden. Die Tabelle führte mich stets zu T). asiatica Mel., 

 die ich von D. ctirupaca L. nicht zu trennen vermag. Ferner 

 erscheinen mir die von Matsumura „Neue Cicadinen aus dem 

 Mitelmeergebiet 11" (Journ. of thc Coli, of Sc., Tokio 1910, 



Wiener Entomologische Zeitung, XXXVI. Jahrg., Heft IX— X (30. Dez. 1917). 



