Edm. Reitter: Eine neue Studie über die Gattung Sphaerosoma Leach. 271 



Will jemand eino bessere spätere Chcarakteristik, als sie der ur- 

 sprüni2:liclie Autor gab oder seinerzeit geben konnte, erwähnen, bleibt 

 ihm dies nebenbei zu tun unbenommen. Das Zitat des Erstbeschreibers 

 aber wegzulassen und nur durch dasjenige eines moderen Autors 

 zu ersetzen, ist wenigstens für w i s s e n s c h a f 1 1 i c he Zwecke un- 

 tunlich. 



Ist der Umfang des systematischen Begriffes später von einem 

 anderen Autor geändert, beschränkt oder erweitert worden, so wird 

 dies in wissenschaftlichen Werken durch die Beifügung eines weiteren 

 Zitates ohnehin kenntlich gemacht. 



Nach meiner Erfahrung schadet in dieser Beziehung ein Wort 

 mehr oder eine Zahl zuviel weit weniger als das Fehlen derselben, 

 erspart späteren Benutzern der Arbeit viel zeitraubendes Suchen und 

 fördert dadurch indirekt die Wissenschaft. 



Das wäre meine Ansicht gegenüber dem „Standpunkte der 

 Praxis" Heike r tingers, dem das Mitschleppen eines Autornamens 

 überflüssig und als Bleigewicht erscheint. 



Eine neue Studie über die Arten der Coleopteren- 

 gattung Sphaerosoma Leach. (Alexia Steph.) 



Von Edm. Reitter in Paskau. 



Ich habe mich mit den Arten der Gattung Sphaerosoma (Älexia 

 Steph.) mehrfach beschäftigt, weshalb mir eine neue, wertvolle Arbeit 

 von Herrn Regierungsrat V. Apfelbeck in den Annales Musei natio- 

 nalis Hungarici 1916, p. 471 — 500, unter dem Titel „Zur Kennt- 

 nis der Gattung Sphaerosoma Leach. Pievision der Arten von der 

 Balkanhalbinsel" großes Interesse erregte, W^aren doch vor meiner 

 Sammeltätigkeit nur drei Arten bekannt, die heute auf 37 gestiegen 

 sind, wovon ich den größten Teil selbst beschrieben habe. Diese 

 kleinen Tierchen fanden sich in jedem Gesiebsei, das ich bei meinen 

 entomologischen Sammelreisen erhielt. Ich verfaßte seither mehrfache 

 Schlüssel zu ihrer Bestimmung, wobei mir (und auch Gan gibaue r) 

 allerdings die etwas abweichend gebaute Verschiedenheit des achten 

 Fühlergliedes bei zwei Arten sowie die Verbreiterung des ersten und 

 zweiten Vordertarsengliedes bei lacvicolle entging. Ich habe eben eine 

 solche nicht vermutet und hätte ich sie, wenn ich darauf gekommen 

 wäre, zur Trennung von Untergattungen nicht benützt, denn das 

 achte Fühlerglied ist bei den meisten Arten merklich schmäler als 

 das neunte, und bei Formanehi^ in dieser Beziehung etwas mehr 



Wieiioi Entomologischp Zeitiu.g, XXXVI. Jahrg., Heft IX— X (30. f oz. 1917). 



