284 



Karl Cziäek; 



i'i-üf. IJ. 8 eh mit/ auf den Widerspruch aufmerksam gemacht, 

 wurden die Tiere, die ich als Epidapus atomarius beschrieben hatte, 

 oiner neuerlichen Untersuchunt-' unterzogen Die in Alkohol konser- 

 vierten Stücke erwiesen sich für die Untersuchung unbrauchbar, da 

 die Konturen der Augen nicht scharf hervortraten : die Stücke wur- 

 den daher in Terpentin aufgehellt und nun konnte bei beiden Ge- 



Fig. 1. Epidapus atomarius Dg. V> 



schlechtem von Epidapm (domarius und bei Epidapus Ahsolotü mihi 

 (He „Augenbrücke" Enderleins genau und alle Zweifel aus- 

 schließend festgestellt werden. (Vgl. Fig. 2 u. 3.) 



Damit erscheint die Zugehörigkeit der beiden Arten zu der 

 (iruppe der Zi/gophthalmeH Knderlein (Sciaridae, Scatopsidae und 

 ('('cidoinijid(ie) sichergestellt. Die Dreizahl der Ozellen und das Vor- 

 liandensein der Media verweisen die Arten in die Familie der 

 Sciaridae (Lycoriidae) im Sinne II n d e r 1 e i n s. Innerhalb dieser 

 Familie gehören sie zur Subfamilie Scinrinae {Lycoriinae) und zur 

 Tribus Sciafinl {Liicoriiiti). 



Es bleibt aber noch eine Frage offen, die Frage, ob die in der 

 mährischen W y p u s t e k h ö h 1 e gefundene, im weiblichen Geschlechte 

 ungeHügelte Art, die ich als Epidapus atomarius angesprochen habe, 

 und die von Dr. Absolon im Mährischen Karst entdeckte E. 



