— 37 



1878 



L. Michaud (xx) . . . mars 1884 



id. (xx) ...» » 



La somme des résidus fixes varie de 160 à 186 milligrammes par litre 

 moyenne de 175.2 mHgr. 



Les différences qui séparent ces diverses analyses, au point de vue du résidu total, 

 ne sont pas très-considérables, étant donnée la différence des époques et des méthodes 

 diverses. Elles ne dépassent guère celles que nous constatons dans les quatre analyses 

 faites par le même chimiste, M. Lossier, dans les diverses saisons d'une même année; 

 les chiffres extrêmes qu'il a trouvés sont 168.8 et 183.7 milligrammes par litre. 



Quelle est la composition exacte des eaux du lac? Peut-on de ces analyses tirer 

 des conclusions sur la constance ou variabilité de la composition chimique du lac ? Pour 

 répondre à ces questions, j'ai réclamé l'aide de mon cousin, M. Sylvestre Forel, chimiste à 

 Mulhouse, et je l'ai prié de réduire ces diverses analyses à un même type, permettant 

 une comparaison. Voici le résultat de son travail : 



Il laisse de côté les analyses Tingry, Michaud et Ville, qu'il n'a pas pu ramener au 

 type général adopté par lui. Il accepte comme comparable aux autres l'analyse Branden- 

 bourg, dont nous parlerons plus loin. Il écarte pour obtenir ses moyennes définitives les 

 chiffres marqués d'un astérisque qui s'éloignent trop de la moyenne des analyses. II estime 

 les plus sûres les analyses de Lossier et celle de Brandenbourg. 



Le tableau donne les poids en milligrammes par litre d'eau. 



