— 45 — 



Ces chiffres venant du même chimiste, calculés par la même méthode, sont parfaite- 

 ment comparables. Voici les principaux résultats de cette comparaison: 



r La quantité d'oxygène ne varie pas sensiblement dès la surface aux grands fonds. 



2° La quantité d'azote est à peu près la même dans toute l'épaisseur du lac. 



3° La quantité d'acide carbonique, faible à la surface, atteint son maximum cà 100 m., 

 où elle est plus du double de la quantité de la surface; à partir de 100 m., elle décroît 

 régulièrement jusque dans les plus grands fonds. 



La faible proportion de l'acide carbonique, dans les échantillons d'eau de la surface 

 et de 60 m., s'explique facilement par des phénomènes de convection; au 30 novembre 

 l'eau de la surface était descendue par convection, ensuite du refroidissement autom- 

 nal ('), jusqu'à plus de 60 m. de profondeur. L'eau que nous prenions à 60 m. était donc 

 de l'eau qui venait de la surface, où elle avait été en contact avec l'atmosphère et où 

 elle s'était débaiTassée de l'excès de son acide carbonique. Quant à la diminution de la 

 quantité d'acide carbonique, à partir du maximum à 100 m. jusqu'aux plus grands fonds, 

 je suis disposé à l'attribuer à la moins grande richesse de la faune profonde dans les 

 très-grands fonds; l'acide carbonique, dû essentiellement à la respiration animale, doit 

 être produit en plus grande abondance là où la faune est la plus nombreuse. Un fait 

 qui parle en faveur de cette interprétation, c'est l'accroissement inverse de la quantité 

 d'oxygène dissous dans l'eau, dans les échantillons de Walter de 100, 150 et 200 m.; 

 malheureusement la démonstration n'est pas complète et cet argument est infirmé par le 

 chiffre de l'o.xygène dans la dernière analyse, celle de 800 m., dont la quantité d'oxygène 

 est plus faible, au lieu d'être plus forte que celle de l'échantillon de 200 m. 



Quoiqu'il en soit, on voit par ces premiers chiffres le grand intérêt du travail de 

 Walter, et nous attendons avec une légitime impatience la publication de ses résultats 

 entiers, et des nombreuses analyses qu'il a faites dans cet ordre de recherches. 



— Pour la composition chimique des eaux des autres lacs suisses, j'ai pu recueillir 

 fort peu de renseignements. 



Voici d'abord une série de chiffres comparables entr'eux, déterminés par le professeur 

 W. Weith de Zurich (xxi). Il a recherché la quantité d'acide carbonique dissous dans 

 l'eau, soit sous la forme d'acide carbonique, soit sous la forme de carbonate. Les chiffres 

 sont indiqués en milligrammes par litre. Outre les grands lacs de la plaine, Weith nous 

 donne les mêmes valeurs pour quelques lacs de montagne. 



(') Cela est prouvé par l'étude des températures; les sondages thermométriques, que j'ai faits ce 

 jour-là, ont donné à 50 m. comme à 60 m. la même température, 7.7". Cette uniformité do température 

 ne peut être due qu'à des faits de convection automnale. 



