— 61 — 



j'ai dragué dans le lac de Constance-supérieur et dont je viens de parler. L'autre échan- 

 tillon, très-vaseux, noirâtre, riche en débris organiques, a été dragué par moi en 1873 

 devant Erraatingeu, par 20 m. de ïond (Mut. XXII). Il a été analysé par Risler('l/fli. XZF^, 

 et porte le No. VI du tableau de la page 58 ; l'échantillon avait été tamisé avant d'être 

 remis à M. Risler. 



Lac Majeur. Asper a dragué par 300m. de fond, entre San-Bartholoraéo et Tron- 

 zano, un limon gris égal, très-tin, riche en organismes (xxxi). 



Lac de Lugano. Asper a trouvé au pied du Monte Salvatore un limon normal, très- 

 tin. En revanche dans un draguage fait entre Lugano et le Monte Caprino par 250 m. 

 de fond, la drague ne lui a rapporté qu'une masse grossière, feuilletée en couches de 2 à 

 3 m/m. d'épaisseur, tellement qu'elle ressemblait à un morceau de gneiss ; cette masse 

 friable ne contenait pas traces d'organismes, et elle laissait sur le tamis un nombre énorme 

 de lamelles de mica(xxxi). 



— J'ai conservé quelques échantillons de la marne provenant de mes draguages dans 

 un certain nombre de lacs. Desséchés ils ont des teintes fort diverses. J'essayerai d'eu 

 décrire la couleur de la manière suivante: Ils forment trois séries: l'une jaunâtre, l'autre 

 rougeàtre, la troisième bleuâtre. La première part du brun, passe au gris jaunâtre et ar- 

 rive au blanc presque pur. Elle comprend eu série, du plus foncé au plus clair, les 

 limons du lac de Starnberg (Bavière), Brenet (lac de Joux inférieur), Bienne, Bourget, Joux 

 (fond du lac), Annecy, Neuchâtel, Zurich (Horgen), Joux (dépôts de Charas sur les Monts) (')• 



Une autre série comprenant les limons de Waleustadt, de Zurich supérieur et de Zell 

 (Constance inférieur) est plus rougeàtre. La marne du lac de Waleustadt a presque des 

 teintes lie de vin, ou chocolat. 



D'autres marnes sont plus bleuâtres, celle du lac de Constance, la plus bleue de celles 

 dont j'ai des échantillons, et celle du Léman. 



— J'ai donné le tableau des analyses chimiques faites sur le limon des lacs par E. 

 Risler et J. Walter pour les Nos. I à VI, et par G. Hochreutiner pour le No. VU. (Voir 

 à la page 58.) 



Sans entrer dans le détail des analyses comparatives nous y remarquons dès l'abord 

 plusieurs faits intéressants. J'ai déjà signalé le caractère général uniforme des trois 

 analyses du lac Léman. 



Je noterai ensuite les grandes différences dans la richesse en silice et en silicates, 

 des argiles des divers lacs ; l'argile du Léman en contient de 61 à 69 pour cent, tandis 

 que le limon du lac de Constance n'en renferme que 41, celui de Zurich 34, celui 

 de Neuchâtel 29, et enfin celui du lac de Zell 27 pour cent seulement. La pauvreté 

 en silice du lac de Zurich et du lac de Zell s'explique en partie parce que ces lacs 



(') Voir pour le lac de Joux, et spécialemeut pour les dépôts de Charas sur les Monts de ce lac, 

 la description que j'en donnerai dans un autre chapitre. 



