- 97 — 



posite des deuts. Ce râteau doit être traîné sur le sol; mais suivant la consistance du 

 limon, il faut pouvoir faire mordre plus ou moins les dents de fer, et pour cela les incliner 

 l)lus ou moins sur le plan général de l'appareil ; j'arrive à ce résultat en remplaçant le 

 manche de bois du râteau par une tige en gros fil de fer de 25 c/m. de longueur, qui 

 peut prendre une inclinaison convenable, et à laquelle j'attache la cordelette de la sonde. 

 Je traîne cette drague sur le fond du lac et je la retire bientôt, pleine d'une poussière 

 légère d'organismes vivants et morts. 



Le maniement de cette drague à filet est un peu plus difficile que celui de la drague 

 métallique; le poids plus lourd des dents du râteau maintient parfaitement l'appareil dans 

 une i>osition verticale pendant la descente ; mais pendant cette descente il faut avoir soin 

 de faire avancer doucement le bateau afin que le filet s'étale bien, sans s'accrocher aux 

 dents ou au manche du râteau, ou à la corde d'attache. 



La drague métallique prend des échantillons du limon avec les organismes qui s'y 

 trouvent cachés. La drague à filet, beaucoup plus légère, n'entre pas dans le limon ; elle 

 glisse à la surface et ramasse seulement les animaux nageurs et les poussières vivantes et 

 mortes, qui sont soulevés par les frottements sur le sol du plomb de sonde, de la corde 

 et du manche du râteau. On y trouve cependant le plus souvent quelques Pisidies, quel- 

 ques Chétopodes, des Nématoïdes même, qui vivent enfouis dans la vase. 



Suivant la recherche que l'on voudra faire, il y aura lieu d'employer l'un ou l'autre 

 des appareils. La drague à. filet flonne des résultats plus brillants, un plus grand nombre 

 d'animaux vivants ; la drague métallique laisse échapper quelques animaux nageurs, mais 

 donne généralement un aperçu plus complet sur la population de la région profonde. Les 

 deux appareils doivent être employés concurremment pour une étude entière du sujet. 



L'une ou l'autre de ces deux dragues est attachée par une cordelette de 2 à 5 m. 

 de long au plomb de sonde, lequel sera traîné sur le sol pendant l'opération du draguage. 



Le plomb de sonde doit être assez lourd, d'autant plus lourd que le fil de sonde 

 est plus épais, d'autant plus lourd que la profondeur à draguer est plus grande. Je me 

 sers de poids variant, suivant les circonstances, de 2 à 8 kilogrammes. 



Le fil de sonde est d'autant meilleur qu'il est plus mince. 



Le plus agréable à manœuvrer est certainement un fil de laiton recuit, de un milli- 

 mètre environ de diamètre ; il est assez résistant pour toutes les opérations des draguages 

 dans nos lacs ; les frottements dans l'eau sont réduits au minimum, et le travail, soit du 

 draguage soit de la remontée de la sonde est extrêmement facilité. Mais ce fil, comme 

 tout fil métallique, a le grand inconvénient de faire boucle s'il n'est pas convenablement 

 tendu, et, si l'on tire sur une telle boucle, le fil se casse net. Il faut donc user de pré- 

 cautions attentives pour éviter cet accident, et il serait imprudent de confier à une sonde 

 en fil de laiton des instruments de grand prix. 



Je n'ai pas essayé jusqu'à présent le fil d'acier de Sir William Thomson; il aur.dt, 

 sur le fil de laiton, l'avantage d'une plus grande ténacité ; il aurait en revanche l'incon- 



13 



