— 154 — 



Il n'y a donc aiicun rapport médiat ou immédiat entre les régions profondes de deux lacs; 

 la faune profonde d'un lac ne peut pas descendre de la faune profonde d'un autre lac. 

 La faune profonde de nos lacs subalpins ne peut descendre de la faune profonde d'autres 

 lacs du continent, qui aurait été apportée ou activement ou passivement. 



Je discuterai plus loin les rapports probables entre les fonds des lacs et la nappe 

 des eaux souterraines, et nous verrons à cette occasion la possibilité de communications 

 indirectes entre les régions profondes de divers lacs. Mais nous verrons aussi que, au 

 point de vue de la faune, ces rapports n'intéressent que deux ou trois espèces, et que la 

 conclusion générale à laquelle je viens d'arriver dans ce paragraphe n'en est aucunement 

 infirmée. 



Troisième solution. La faune profonde descend des animaux de la région littorale ('), 

 qui sont arrivés dans les grands fonds, soit par migration active, soit par migration passive, 

 et qui s'y sont adaptés aux conditions du milieu. 



Cette solution, je la tiens pour juste et je vais en développer la possibilité. 



Je montrerai d'abord qu'elle est probable, en établissant les rapports intimes qui 

 existent entre la faune littorale et la faune profonde ; je me baserai sur rémunération 

 que j'ai donnée des espèces du Léman. 



Tout d'abord nous trouvons un grand nombre d'espèces déjà connues, qui ont été 

 constatées à la fois dans les deux régions, et qui, étudiées par des spécialistes, ont été 

 déclarées identiques ou fort peu modifiées. Je citerai : 



Larves de Diptères, Atax crassipcs, Uauiniarus pulex, Sida crystallina, Eury- 

 cercus lamellatus, Gamptocercus macrourus, Alona quadrangularis, Campto- 

 camptus staphylinus, Saenuris rivulorum, Mermis aquatilis, Dorylaimus sta- 

 gnalis, Trilobus gracilis, Ligula simplicissima, Microstoma lineare, Prorhyn- 

 chus stagnalis, Mesostoma lingua, M. Ehrenbergii, M. pusillum, M. rostr.a- 

 tum, M. viridatum, M. sulphureum, Typhloplana lugubris, Dendrocoelum 

 lacteum, D. fuscum, Floscularia ornata, Hydra rubra, Spirostomum ambi- 

 guum. Stentor coeruleus. St. polymorphus. St. Roeselii, Zoothamniuni arbus- 

 cula, Vorticella convallaria, Amoeba proteus, A. verrucosa, Difflugia globu- 

 losa, Actinophrys sol (38 espèces). 



Nous avons à côté de cela un certain nombre d'espèces de la faune profonde, qui 

 n'ont pas encore été constatées dans la région littorale du Léman, mais qui sont des es- 

 pèces vulgaires, connues ailleurs dans les eaux superficielles, et que nous n'avons aucune 

 raison pour croire étrangères à notre faune littorale ; ou bien si elles n'y existent pas ac- 

 tuellement, elles ont fort bien pu s'y trouver dans les siècles passés. Je citerai: 



Hygrobates longipalpis, Limnesia pardina, Nesaea reticulata, Candona 

 similis, C. lucens, Cypris minuta, Cyclops magniceps, Cyclops brevicornis, 



(') Et (le la faune des eaux souterraines, vnir plus loin. 



