— 173 — 



L'Asellus aquaticus est une espèce répandue dans toutes les eaux superficielles du 

 centre de l'Europe. Je ne l'ai cependant jamais trouvé dans la région littorale du Léman. 

 Du Plessis, qui a étudié avec grande attention la faune aquatique de notre pays, ne l'a non 

 plus jamais rencontré, ni dans les ruisseaux, ni dans les étangs, ni dans les marais. Mais 

 cette absence est peut-être un fait temporaire, car le doyen Bridel (lxxxvi) cite cette 

 espèce dans sa faune du lac Léman sous le nom de Cloporte aquatique, Oniscus 

 aquaticus, mais sans indication de localité. 



Quant à l'Asellus cavaticus il a été trouvé dans les puits d'Elberfeld et de Bonn 

 (Leydig), Munich (Rougemont), Hammeln, Hanovre (Fries), Zurich (Asper), dans les cavernes 

 de Falkenstein (Quenstedt), Hilgershausen (Fries), de la Carinthie (Joseph), etc. 



Voici donc deux espèces de Crustacés, un Amphipode et un Isopode, aveugles l'un et 

 l'autre, qui se rencontrent dans la profondeur des lacs, et dont l'habitus général diffère 

 de celui de toutes les autres espèces de la région profonde, et rappelle au contraire celui 

 des habitants des cavernes. Ils ont une parenté morphologique éloignée avec des espèces 

 des eaux littorales ou terrestres; ils ont au contraire une ressemblance beaucoup plus 

 intime avec des espèces des eaux souterraines ou obscures, vivant dans les puits ou les 

 cavernes du centre de l'Europe. Quelle est l'origine probable de ces deux espèces? 



On peut à cette question répondre par deux hypothèses. 



P" hjjijotliijse. Ou bien les espèces aveugles des lacs descendent directement des espèces 

 analogues de la région littorale. Elles ont trouvé dans la région profonde un milieu obscur, 

 et, soumises aux mêmes influences que les animaux des cavernes, elles se sont modifiées 

 dans le même sens que ceux-ci ; mais les conditions étant cependant différentes, la trans- 

 formation a fini jiar donner un résultat assez différent. Aussi tout en rapprochant les formes 

 des grands fonds des lacs de ceux des cavernes, nous devons en faire deux variétés ou 

 deux espèces distinctes. 



2^ hypothèse. Ou bien les espèces aveugles des lacs descendent des espèces analogues 

 des eaux souterraines ; déjà modifiées par l'habitat dans un milieu obscur, elles n'ont plus 

 eu à subir, dans la profondeur des lacs, que les modifications générales provoquées par 

 ce milieu pauvre et sans mouvement. 



Nous avons à choisir entre ces deux hypothèses. 



Mais tout d'abord nous devons rechercher si, de même que le transport des animaux 

 dès la région littorale dans la région profonde d'un lac est possible, il y a aussi possibilité 

 de l'entrée, dans la région profonde des lacs, d'animaux vivant normalement dans les eaux 

 souterraines des puits et des cavernes. A première vue, cette migration semble peu probable. 



Il est vrai que nous connaissons l'existence de sources qui, partant de la terre ferme, 

 viennent s'ouvrir dans le lac à différentes profondeurs. Mais rien ne nous dit que les eaux 

 de ces sources soient habitées par des animaux. 



Il est cependant des considérations qui nous prouvent que ces eaux sont réellement 

 habitées. C'est en particulier l'étendue considérable de l'aire de dissémination des espèces 



