— 210 — 



L'unité à employer pour la mesure des faits analogues dans les deux milieux est dif- 

 férente. Dans nos lacs tout est réduit, taille des animaux, nombre des espèces, aires de 

 leur habitat et de leurs migrations. Ces différences proviennent essentiellement des dimen- 

 sions relatives des bassins dans lesquels les animaux sont appelés à vivre ; c'est l'exagé- 

 ration du fait que nous avons constaté dans les lacs, que, plus le bassin est grand, plus 

 les dimensions proportionnelles sont considérables. 



4° Nous avons maintenant à mentionner des différences plus essentielles, qui se lient 

 à l'histoire même de la terre, et des bassins d'eau en question. 



Dans les faunes profondes des lacs Subalpins, nous ne trouvons que des types iden- 

 tiques, ou presques identiques, à ceux des faunes littorales ou de la faune des eaux sou- 

 terraines, dont ils sont directement descendus ; nous n'y voyons rien de date antérieure à 

 l'époque glaciaire ; notre faune profonde lacustre est essentiellement moderne. Il n'en est 

 pas de même de la faune profonde marine. Dans l'histoire des océans il n'y a point eu 

 de révolution analogue à notre époque glaciaire, qui, à un moment donné, ait éteint la 

 vie et supprimé les types anciens. Aussi voyons-nous dans la faune profonde marine sub- 

 sister des espèces, des genres, des familles, d'habitus et de caractères antiques, datant des 

 époques antérieures, des types de l'époque tertiaire, de l'époque secondaire même, des 

 types absolument disparus des faunes superficielles actuelles. A côté de ces types archaïques 

 on constate des espèces relativement plus modernes, émigrées plus récemment dans la pro- 

 fondeur, et dont le parentage se retrouve dans la région littorale actuelle. Tandis que la 

 faune profonde des lacs de la région Subalpine est essentiellement moderne, la fauue pro- 

 fonde marine est un mélange de types modernes, d'émigration récente, et de formes ar- 

 chaïques datant des époques géologiques antérieures. 



J'insiste ici sur une réserve nécessaire ; je ne parle en fait de faunes lacustres que 

 de celles des régions Subalpines. Nous allons voir que dans d'autres lacs, qui ont plus 

 ou moins échappé à l'époque glaciaire, ou qui n'ont été séparés des mers que dans des 

 temps peu anciens, il y a dans leur région profonde, comme dans celle de l'océan, des 

 restes des faunes antiques. Ces faunes antiques peuvent être des faunes lacustres datant 

 de l'époque tertiaire, ou bien des faunes marines reléguées dans les eaux douces. 



5° La mer est en communication directe dans toutes ses parties ; les océans se versent 

 les uns dans les autres, et les animaux passent plus ou moins librement d'un bassin à 

 l'autre. Ainsi s'explique la grande uniformité de la faune profonde marine. Les seules 

 limites dans ces communications et ces mélanges proviennent des barres sous-marines, qui 

 séparent les cuvettes profondes des divers bassins, et qui sont un obstacle à la libre émi- 

 gration d'une région profonde à l'autre. Ainsi la barre du détroit de Gibraltar n'a que 

 200 m. de profondeur, taudis que l'on connaît des profondeurs de 5000 m. dans la Médi- 

 terranée et dans l'Atlantique, vis-à-vis du Portugal ; le Sund qui réunit la mer Baltique à 

 la mer du Nord est encore bien moins profond, il n'a guère que 20 m. ; il est vrai que 

 la mer Baltique elle-même a très peu de profondeur, son maximum ne dépassant pas 300 m. 



