237 



(Obr. 4.) 



nesmí ; semeník chřestu, dra- 

 íince, Dianelly stává se při 

 duzrání dužnatou bobulí (obr. 

 2. f), při všech ostatních ale 

 suchou tobolkou, kteráž ko- 

 nečnč ve třech chlopních se 

 puká, nesoucích obyíejné na 

 svém středu jednu z onéch 

 přehrádek, na níž semena s 

 obé strany sedí (obr. 9.). 

 Tento rozdíl není tak důle- 

 žit, aby odloučení pokolen,* 

 bobulnatých od tobolkalých 

 odůvodňoval , nebot základ 

 plodu, na němž víecko zá- 

 leží, jest původně jeden a 

 tentýž. Abychom podobenstvím 

 věc objasnili, chrám ve slohu 

 golhickém u př. stavěný vždy 

 gothickým zůstane, třeba z. 

 cihel na mislě mramoru vy- 

 budován ; tak to jest s plody 

 oněmi, kde jednou dužná, 

 volná buňkatina , podruhé 

 tuhé, suché buňky látku ke 

 stavbě poskytují. Béřeme-Ii 

 takto částky plodové a květní 

 za|měntko příbuznosti, ovšem 

 může mnohý o přirozenosti 

 léto melhody pochybovati, 

 protože místo celé rostliny 

 toliko malou, ačkoliv nejdůle- 

 žitější částku její uvažujeme. 

 Tu nezbývá jiné pomoci, nežli 

 nastoupiti cestu druhou, která 

 jak znalci tak neznalci stejně 

 přirozenou se vidí. Můžeme 

 totiž, podpírajíce se na vý- 

 po\ěd, jejíž pravdivost posud 

 se potvrzuje, že příroda skokův nečiní, porovnávati jedno pokolení s druhým lak, že 

 vždy zcela blízká a patrně příbuzná pokolení podle sebe stavíme, varujíce se skoku, to 

 jest sestavováni takových forem, jejichž příbuznost pochybná býti by mohla. Zajisté jes 

 lato methoda nejpřirozenější, kterouž příbuznosti se dopátrati vůbec možná; nedá se 

 však tajili, že vyhledává velikou známost věcí, jemný takt a rozvážlivost, často též nej. 

 rozsáhlejší podrobné vědomosti, poněvadž nezřídka nejbližší tvarové v róiiných krajích 



Muscari botrjdidcs v Evropě jiíni a prostřední v pHroz. 

 Z cibule, r: piicibiilky, B listí, 5 hrozen kvétný. 



velik., 



