86 



Für den Unfreien büsste sein Herr, ( Vcrgl. Zollordn. 

 M. b. XXVlll. 11. 203.) 



Beweismittel waren : Urkunden , Zeugen , Eid , 

 Ordalien. 



Das Beweismittel des Eides namentlich hatte eine von 

 der jezt geltenden Beweistheorie ganz verschiedene Bedeutung , 

 und war mit dem Institute der Eideshelfer verbunden. Es 

 schwuren nemlich mit dem Beweisfürer noch mehrere unbe- 

 scholtene Männer ( gewönlich 7 , woher der alte Ausdruck 

 »iibcrsiebnen« statt »überweisen« stammt), aber nicht über 

 Thatsachen ; sie schwuren nur , dass nach ihrer Ueberzeugung 

 der Beweisfürer Recht habe. Diess hinderte aber natürlich 

 nicht, dass der Gegner, wenn er mehr Eideshelfer aufbringen 

 konnte , den Streit gewann. 



Ordalien waren die bekannten (Feuer- und Wasser- 

 probe , der geweihte Bissen etc. ) , am gewönlichsten war der 

 Zweikampf. Aus ihnen entwickelte sich späterhin — unter 

 dem Einflüsse des Inquisitions- Principes — die Folter als 

 eine Art Gottesgericht. 



Karl der Grosse. Die missi und die Grentgrafen. 



Die Agilolfmger standen zu den fränkischen Königen nur 

 im Verhältnisse der Hulde ; erst Thassilo 11. sah sich genötigt, 

 Pipin dem Kleinen den Lehenseid zu schwören, und denselben 

 auch Karl dem Grossen zu erneuern. Nachdem er seinen Eid 

 dreimal gebrochen , wurde er nach deutschem Recht wegen 

 Felonie der Lehen und des Lebens verlustig erklärt (788), 

 Baiern wurde zum Frankenreiche geschlagen. 



Der Aufwand der königlichen Hofhaltung wurde zunächst 

 durch den Ertrag der Kammergüter bestritten ; erst als deren 

 Zal durch Vergabungen ab- , der Aufwand aber zugenommen 

 hatte , reichten die Abgaben der unterworfenen Provinzialen 



