117 



»Siboto de sancto Oulricoi und einer weitern Reihe 

 von 12 Zeugen »H ei nri c u s et (rat er eitts Siboto de 

 sancto Oiilrico* vor. Der erste ist offenbar der — wol 

 schon ziemhch alte — Vater , die beiden andern seine Söne. 



Im Jar 1197 (»aniio, in quo facta est peregrinatio Jeroso- 

 Umamn bezeugte Heinricus de Sancto vodalrico den 

 Vergleich zwischen Bischof WoÜ'ker und dem edlen Manne 

 Wernher von Griesbach wegen einiger Höriger zu Aschach. *) 



Auch am 6. Juli 1209 2) und 17. Dezember 1231 3) er- 

 scheinen nHeinricus de Sancto Udalrico et frater 

 ei US Siboto.« Bald darauf muss Siboto gestorben sein, da 

 Bischof Gebhart bereits am 2. Februar 1232 ein Lehen «qttod 

 nobis uacabat n quodam Sibotone de sancto Vdalr ic o* 

 an den Passauer Bi.irger Engelscbalk und dessen Son Christian 

 verlieb. *) 



Seit dieser Zeit verschwindet der Namen S. Ulrich, und 

 erst ums Jar 1260 taucht der Namen Schallenberg in 

 einer Wilheringcr Urkunde auf, wodurch Sighard der Piber von 

 Heinrich von S alkinb er g ihm verpfändete Höfe in Höf- 

 lein und Zcueratingen dem Kloster Wilhering überliisst. 



Ziehen wir nun in Betracht : 



1. dass die Namen Seibot (Siboto) und Heinrich auch bei 

 den Schallenbergcrn üblich waren , 



2. dass die Schallenberger den Siz S. Ulrich nachweisbar 

 von 1340 — 1660 besassen , dass er also ihr Stammgut 

 war, und dass Pilgrim im Jare 1340 ausdrüklich erklärt, 

 (§. 23), dass sowol die Kapelle in S. Ulrich als 

 auch jene auf dem Friedhofe zu Waldkirchen von seinen 

 Vorvorder n gegründet worden sei ; 



«) M. b. XXNIII. II. i29. 



^) M. b. XXIX. II. 280. 



') M. b. XXVIII. II. 534. 



*) M. b. XXMII. I. 356. 



