in 



stalt geändert, vorgekehrt oder ganz beseitigt werden sollte. Un- 

 geaclitet dieser so gegliederten Leitung und Verwaltung der An- 

 stalt hatten sich im Verlaufe der Zeit Verhältnisse entwikelt, die, 

 wenn sie zu spät beseitigt wurden , das Wol derselben gefährden 

 mussten. Die lauter werdenden Klagen führten zur Abordnung 

 einer eigenen Konrimission , deren Aufgabe es war, sich über die 

 Verwaltung und Gebahrung und insbesondere darüber genaue Aus- 

 künfte zu verschaffen, »ob den stiftbrieflichen Bestimmungen, zu- 

 mal in Verabreichung des den Pfründiern ausgeworfenen Unter- 

 haltes, nachgekommen werde?« 



Die Kommission, deren protokollführendes IVlitglied Franz v. 

 Schwinghaimb gewesen, fand durchaus keinen Pfründler, der 

 irgend eine gegründete Ursache zur Klage gehaht hätte , selbst die 

 stereotypen Beschwerden über Art und Beschaffenheit der Viktualien 

 verstummten; alles traf man geordnet und »sauber« (reinlich) und 

 gegen die Amtswirksamkeit des Spitalverwalters Johann Mich. Ai g- 

 ner nichts einzuwenden. — Demungeachtet konnten manche Miss- 

 stände und Gebrechen, weil nachteilig der Anstalt, nicht unbe- 

 achtet und im Berichte an die Regierung nicht unerwähnt ge- 

 lassen werden, die darum von dieser auch ernstlich gerügt wurden. 

 Solche waren — ausser dem befremdenden Mangel eines eigent- 

 lichen Stiftbriefes — 



1. Die järlich sich wiederholende Ausgabe 

 auf Pensionen für Individuen, die um das Spital sich niemals 

 verdient gemacht hätten — im Betrage von 138 fl. 



2. Die an verarmte Bürger aus den Spital mittein 

 verabreichte Unterst üzung pr. 168 fl. 30 kr., die vom 

 Magistrate angewiesen wurde , ohne dass in den Stiftungsbriefen 

 eine solche Ausgabe sich vorfände. Statt solcher ungerechtfertigten 

 Unterstüzungen wäre es besser, einen oder den andern über die 

 gewohnte Pfründler- Zal aufzunehmen. Gleiche Bewandtniss habe 

 es mit dem vom Bürge rspitale an das Pfarrkirchen- 

 amt durch so viele Jare abgeführten »Brod- und 

 B r a t e I ge I d e.« Die genaue Prüfung der Spitals- und Pfarr- 

 kirchenamts- Rechnungen zeigte klar, wie dieser Missbrauch ent- 



