Pří 
již mé jmeno a rodiště, dle francouzského spůsobu chybně psaná, a mezi jiným tam 
také zmíněno bylo o důležitém nástroji chirurgickém mnou vynalezeném. „Neslysel jsem 
později, že by se bylo to podniknutí něklerak vydařilo. 
26, 27, 28. Ten samý rok 1834 a následující léta 1835 a 36 počal jsem v Ar- 
chivu sdělovati dílem s prof. Valentinem společně, dílem sám bez něho badání 0 mžika- 
vém pohybu, o němž nahoře pod č. 5 obšírněji mluveno bylo. V ročníku 1834 „P 459 
(Entdeckung konlinuirlicher, durch Wimperhaare erzeugter Flimmerbewegungén) stalo 
se předběžné oznámení, aby nám, jak lo obyčej žádá, priorila zachována, byla. Roku 
1835, po vyjití našeho hlavního spisu, podali jsme jako přídavkem svá badání a mínění 
v neodvislosti hemžení od souslavy nervové (Můll. Arch. Jahrg. 1835, p. 391 uf. Úber 
Unabhángigkeit der Flimmerbewegungen vom cenlralen Nervensystem), Konečně jsem 
ještě, sprosliv se dalšího spolkování, sám o sobě podal zprávu o svém odkrytí hemži- 
vého pohybu v dutinách mozkových, které jsem pozoroval v zárodku ovčím dosti vy- 
zrálém, o jichžto jsoucnosti dosaváde mnozí pochybují, ano zdá se, v, dospělosti se 
ztrácejí. (Můll, Arch. Jahrg. 1536, p. 289. Úber Flimmerbewegungen im Gehirne.) 
29. Když v lelech 1833—37 odkrytí Eberlovo o umělém trávení „k jakési, váž- 
nosti, přispíváním i jiných badatelů se povýšilo, tuď mne la věc nemálo zajímati ně 
i pustil jsem se do podobných badání. ; 
„ „Přede vším prohledána mikroskopem, blána, slizná želodku, i odkryl jsem © 0, své 
ujmě žlázičky žaludkové, nevěda že tím samým časem v Angličanech  Sprott-Boydem 
odkryty byly. Další pátrání, ve společnosti Dr. Pappenheima, byly, větším, dílem, pří- 
pravní, práce, am přísnější a obšírnější později nastoupiti měly, Podali, jsme o,lom po- 
„drobnou zprávu v Archivu r. 1838: Úber kůnstliche Verdauung vom Pyskýně und, Pap- 
„penhéim p. 4 ele. — Učiním zde toliko zmínku o některých nám vlastních, pozorováních, 
ma kleré dosavad málo, ohledu vzalo bylo, ačkoliv velo gýlaěkémi „se býhi zdají, „jakož 
la, celá vče ješlě dalšího badání a popudu očekává. taynldh 
Gur Dříve však, nežli k dalšímu vyložení; pokročím, budiž mi dovoleno, krátkými 
slovy popsali spůsob, jakým se umělé trávení, vykonává, Přede vším třeba, sobě, zje- 
„dnati lekulinu, přirozené šťávě žaludeční podobnou, „Od oné doby, co Eberle odkryl 
vlastnost slizných blán vůbec, pomocí kyselin jakýsi spůsob trávení nápodobili, věc, la 
„pozdějšími badateli přivedena do methody, a co rok opakují se v přednáškách fysio- 
logických zkoušky 0 umělém lrávení. Štáva lrávící zhotovuje se takto. Vezme se, lak 
zvané syřistě (Lab), to jest sušená slizná blána čtvrtého žaludku z telele nebo vola 
„neb jiného zvířete, rozřezá se na malé kousky; na to naleje se dostalek vody, aby, se 
slala dosti hustá vymočenína, ta se jprocedí i přidá se, tolik čisté kyseliny, solíkové, 
aby chu( byla jemně kyselá : tof jest umělá šťáva trávicí. Mimo, to bývá na, snadě 
„v kabinetech fysiologických stroj k líhnutí vajec, lo jest takova úprava, kde prostředkem 
lampy, klerou se voda ohřívá, v prosloru, vnilřní nádoby (kam se vejce nakiádají) vždy 
teplota 309 R, se udržuje, Do toho prostoru vloží se. v, tomto pádu na místě vajec 
nádobka do polou naplněná stravní šťavou, do té pak, věc, která se „trávili má (látky 
„masité neb jiné). | Neobyčejněji volí se k této zkoušce na: tyrdo, vařený; bílek, nakrá- 
„jený na kostky asi 1, průměru na jejichž rozích a hranech nejlépe.se, poznat, dá 
„postup trávení, Na nádobku se, pak, přilepí deska skleněná, aby, vzduch, volného, vří- 
„stupu, neměl. Když pak, po, jedné, po. dvou, po lřech hodinách, přihlédneš do sklenky, 
„majdeš, že rohy a hrany se staly, prozračnými,; že se. ukulagují, že, se jich objem men- 
