184 
nosti svoje novější badání o direktním a indirektním zření, která jsem k vydání dru- 
hého svazku mých příspěvků k poznání zraku v ousobném (subjektivním) ohledu 
připravoval. 
Téhož roku 19. května (Schles. Prov. Bl. 1824, p. 585) sděloval jsem svoje pozo- 
rování o spůsobech, jakými bradavičky hmalové čárkami souběžnými, všelijak krouce- 
nými, na dlani a prstech u člověka i také u něklerých zvířat rozpořádány jsou. Tato 
práce byla určena pro mou habilitační disertací (Živa 1857, p. 149). 
Dne 28. června přednášel jsem ve společnosti o výjevech galvanického světla 
v oboru ousobním, i snažil jsem se, zkouškami u sloupu galvanického přesvědčiti i ji- 
ných o jsoucnosti těchto podob světlových. Moje práce vyšla v druhém svazku mých 
ousobních výjevů zrakových. Že dosaváde žádný fysik tyto zkoušky neopakoval, není 
mi divno, i budu přinucen ještě jednou k nim se navrátit, snad že se mně předce ko- 
nečně podaří lu nepříjemnou hluchotu prorazili. 
Dne 10. listopadu sdělil jsem svoje zkoušky s- Belladonnou ohledem na zrak 
(Beitráge ele. 2 Bándchen. 1825). 
Pozdější léta (1825 a násl.) ve Schles. Prov. Bl. bulletiny společnosti se více 
nevydávaly. Vycházely krátký čas co přídavek k slezským novinám téhož roku, pak 
počalo vydávání zpráv celoročních. V těchto sdělil jsem (Bericht £f. d. J. 1825) svoje 
zkoušky o Tartiního třetím tónu co subjektivním (Živa 4857, p. 212), později pak 
o vyhledání mezer hlasu i ticha prostředkem roury sluchové, což pokud vím ještě nikde, 
mimo Živu 1857 p. 213, uveřejněno nebylo. Učiním to někdy v .těchlo listech obšír- 
něji. Také jsem ukazoval, jak bezprostředně pouhým pohledem ohnisko čočky vyduté 
nalézli a: vyměřili se může. Jiná přednáška jednala o zdánlivých pohybech předmětů 
viditedlných pod různými výminkami, jichž jsem 14 vypočítal. 
V botanické sekcí vyslavil jsem obraz vývinu a závinu rostliny, kdež jsem již 
tenkrát na analogii mezi plodními částkami rostlinními a zvířecími ukazoval. 
V sekcí lékařské sdělil jsem svoje dřevnější zkoušky o účinkování kafru na 
nervstvo, a svoje nejnovější o výjevech svěllových po užívání infusí digitalis purpurea, 
Obé bylo sděleno v Beilráge 2 svazku. 
Ve zprávách společnosti za rok 1826 sdělil jsem následující práce: O zkouškách, 
které jsem společně s Dr, Krausem (viz Živa 1857, p. 451, 211) podnikl k vysvětlení 
zkoušek Flourensových o pohybech následkem ublížení mozečku, jež jsem s výjevy 
závratními sjednotili se snažil. Dále podal jsem zprávu 0 knize prof. Jana Můllera: 
Zur vergleichenden Physiologie des Gesichtssinnes der Menschen und der Thiere. Bonn 
1826, kdež jsem zvláště vyložil jeho tři hlavní spůsoby fysikalního zřízení zraku 
zvířecího. 
V botanické sekcí (4. května) pokusil jsem se vystavili soustavu zápachů rostlin- 
ních a 17. května ukazoval jsem rostlinář Preslův. 
V medicinské sekcí (2. června) četl jsem obšírné pojednání o souvislosti a spo- 
řádání ouřadů životních v těle lidském, k čemuž hlavně podnět zavdalo podobné po- 
jednání Cuvierovo v novém vydání zoologie, a kleré vlastně sepsáno bylo na vyzvání 
sekretáře sekcí Dr. Lichtenslaedta. © Nevážil jsem to za hodné zvláštního uveřejnění, 
an tu rozjímání kolovalo okolo známých obecností, 
Ve zprávě na rok 1827 nacházím následující přednešení: 
Ve fysikalní sekcí: o spůsobech rozbírání vláken mozkových a o potřebě nového 
