36 
von Stonesfield, welche wir in unferem dritten Hefte 
zweifelhaft als Thuites befchrieben haben. Hier tritt 
nun der Fall ein, wo die Zormation entfcheiden muß, ob 
man Lands oder Meeres: Pflanzen vor fi habe: denn, 
wie unfer ausgezeichneter Algolog Profeffor Agardh in 
Lund felbft ausgefprochen hat, ift es bei Abdrüfen außer: 
ordentlich ſchwer, 3. B. den Abdruk gewiffer Gaulerpen 
von jenem eines Lycopoditen zu unterfcheiden. 
In folchen fehwierigen Fällen muß der Botaniker 
Aushilfe bei den Geognoften fuhen, die mit mehr geüb- 
tem Blik die Formationen zu unterfcheiden willen. Allein 
wenn fich diefe auch bereits über die Formationen zmifchen 
dem Jurakalk und der Kreide, melche die meiften Fucoi— 
deen darbietet, in ihren Meinungen genähert haben, fo 
find fie dennoch nicht ganz einſtimmig; und die Forma: 
tionen felbft bieten noch immer Zweifel erregende That: 
fachen dar, indem fi in einem fo großen Abfchnitt 
drtliche Ausnahmen oder Verfchiedenbeiten darbieten, wie 
3 B. bei Solenhofen und Daiting nebft den Pterodactylen, 
Schildkröten, den Rachiosaurus von Goldfuß, Ammo— 
niten, Aptychus, Fifchen, zahlreiche Zucoideen, bei Ma: 
mers Siliciten, bei Stonegfield, wo Budland ein 
Grocodil entdeft hat, welches Euvier mit jenem von Caen 
vergleicht, Fucoideen und Zamiten. Die Aptychusarten 
follen nad Dr. Fitton und Herrmann von Meyer im 
Kimmeridgeclay ober dem Kalffchiefer von Stonesfield 
gefunden werden, worin nach Broderip, auch Neite von 
einem. Land-Gäugthiere (Didelphis) vorgefommen feyn 
ſollen; Fucoideen und Zamiten werden auch von U. 
Brongniart angegeben, und wir haben einige Pflanzen 
aus jener Gegend zweifelhaft unter der Benennung Xhuie 
tes aufgeführt. Daß mehrere Arten von Aptychus, welche 
Hr. von Meyer anführt, auch in dem Liasfalk bei Banz 
vorfommen, beweifet übrigens nichts mehr, ald daß diefe 
Gattung, wie viele andere Schaalthiere, Feine leitende, 
