63 
Diefe Neizbarkeit der Staubfädenröhre bei den ges 
nannten größern Schnefenkleearten (Medicago arborea, 
sativa und faleata) beitebt da in, daß, fo bald man die 
Bafıs des Schiifchens oder der Blume von den Seiten 
etwas drüft, oder mit einer Nadel, einem dünnen ſpizi— 
gen Hölzchen oder einer Federfpize in die Deffnung oder an 
die Bafis des Schiffhens ftiht, die Genitalien fogleich 
und mit der größten Schnelligkeit das Schiffchen verlaffen, 
und an die vordere Fläche der Fahne fich anlegen. 
Da der gemeine Schnefeuflee (Medicago sativa) 
größere Blumen bat, als der fichelfrüchtige (M. falcata), 
und der baumartige (M. arborea) nicht überall zu haben 
üb, ſo fieht man diefe Erfcheinung an dem erftern am 
beiten. Auch zeigt fich diefe Neizbarkeit vom Morgen bis 
zu.den fpäten Nachmittagsitunden; beim Sonnenuntergang 
aber nicht fo gut, oder gar nicht mehr, indem der Schlaf 
diefer Pflanzen eintritt, und oft habe ich bemerft, daß 
im Schlafe der Luzerne die Genitalten an der Fahne ange: 
legt waren, folglich das hohle Schiffchen verlaffen hatten. 
Dft war eine ftarfe Erfehütterung der ganzen Pflanze hin— 
länglih, um diefe Bewegung der Genitalien zu bewirken. 
Die ungemeine Schnelligkeit, mit welcher die Geni— 
talien diefer Blumen ſich bewegen, erlaubt es nicht, der 
Dewegung mit den Augen zu folgen, fo wie man es bei 
den Staubfäden der Naute oder der Berberis zu thun im 
Stande ift. Kaum ſticht man in die Blume, oder drüft 
fie von den Seiten, fo fchnellen auch die Genitalien 
heraus. 
So fehr mich diefe Beobachtung überrafchte, um fo 
begieriger war ich die Urſache der Bewegung aufzufinden. 
Zuerft glaubte ich die Urfache diefer Bewegung im Ova— 
rium fuchen zu müffen ; aber ich fand Fein Gelenf oder 
‚einen gelenfähnlichen Knoten weder an dem Piſtill in der 
Dlüthezeit, noch an der Frucht. Ich verlieh alfo diefe 
Hppothefe, und fuchte die Urfache der Bewegung in der 
Staubfädenröhre Ctubus stamineus). 
