70 
daß feine Theorie, welche er auszugsweife der Verfamme 
lung der Naturforfcher in Hamburg vortrug, und in feis 
nem Lehrbuche der Botanik auseinanderfezte, nicht fo 
ganz auf die Blumen » und Fructificationsorgane anzu— 
wenden ſey, als er es felbft glaubt, da e3 nicht möglich 
ift anzugeben, welches das Blatt ift, aus deffen Are 
fih die Anthere Fentwifeln fol, und zwifchen Kelch und 
Blumenfrone eine fo vollfommene Verfchiedenheit obwal- 
tet, daf man fie niemals als identisch anfehen darf. 
Gelegenbeitlich will ich noch etwas über das Car— 
pellarblatt anführen. Daß das Carpell aus einem zufams 
mengedrehten Blatte befteht, it nun allgemein ohne Wi: 
derfpruch angenommen ; ob aber die Placenta nad der 
Behauptung Candolle's (Drganographie) ausdem Nande 
des Garpellarblattes entjtanden, oder nah Agardh 
(Essai sur le developpement und Lehrbuch) die Arillar: 
Enospe des Carpellarblattes fey, ift ein Gegenftand, der 
zu unterfuchen und aufzuklären übrig bleibt. 
Daf die Eierhen am Rande des Blattes, fo wie 
zunächft an Mittelnerven entftehen,, beweifen fo viele 
Farrenkräuter, bei denen man auch ſieht, daß die ganze 
untere DBlattfläche zur Placenta werden Ffann, Was bei 
Pflanzen ohne fichtbare oder ohne eigentlihe Blumen 
gefchehen Fann, warum fünnte dies nicht auch bei Pflan— 
zen mit fichtbaren Blumen geſchehen? Die Entfernung der 
Farrenkräuter von den Dikotyledonen ift größer in organo— 
graphifeher als in phnfiologifcher Hinficht, daher die 
verfcehtedene Drganifatton Eeinen Einwurf abgeben Fann. 
Es ift aber Elar, daß der Nand des Carpellarblattes orga— 
nifch verändert, oder mit einem von der Blattfubftanz 
organifch und phyſiologiſch verfchiedenen Ueberzug verfehen 
wird, der die Placenta genannt wird, mehr oder weniger 
deutlich in die Augen fällt, meiitens dicht angewachfen tif, 
zumeilen fich aber felbft loslöst und frei fteht, oder mit 
dem Samen abfällt. Hiebei iftesaber deutlich, daß der von 
